Подарки для «боевых» тунеядцев в прокурорских погонах

Автор — Владимир Копытин

(Эксперт по подготовке летных специалистов для Вооруженных сил Украины)

Не могу не порадоваться известию о закупке Министерством обороны служебного жилья для военнослужащих в Харькове. Хоть и немного, но закупили. Очень свежо ещё в памяти собственное семейное ликование от ордера на служебную квартиру в годы своей службы.

Но не могу и не огорчиться от «ложки дёгтя»- три(!) квартиры в гарнизоне с огромной очередью военнослужащих на получение жилья распределены …военной прокуратуре Харьковского гарнизона. И хочется спросить: а за какие заслуги?

Критерии распределения служебного жилья военнослужащим определены требованиями соответствующего приказа Министра Обороны. Основной критерий- личный вклад в повышение боеготовности подразделения или части. В полномочиях начальника военного гарнизона( и только его), основываясь на принципах единоначалия и личной ответственности за принятое решение, — оценка конкретно каждого претендента на служебное жильё в и принятие решения в каждом конкретном случае.

Хотелось бы уточнить, а какой вклад и в боеготовность какого военного организма внесли три представителя военной прокуратуры Харькова? И в каких показателях их вклад больше, чем у ожидающих жилья от Министерства обороны почти двух тысяч военнослужащих гарнизона? Не хватает иронии: три «счастливчика» на служебное жильё от министерства Обороны- гарнизонный прокурор Грищенко, и его заместители — Банников и Зубко. А других кандидатов на служебное жильё в военной прокуратуре нет? Или как раз эти руководители ( сразу все !) и есть самая необеспеченная часть военнопркурорских служащих?

Ну хоть бы для ложной скромности нашли в своих рядах альтернативного кандидата. А все ли командиры и их заместители в воинских частях и учреждениях имеют в Харькове жильё? Вобщем, вклад харьковских военных прокуроров в боеготовность — понятен, и выбранный путь определённо ясен : от фальсификации материалов уголовного производства против бывшего руководства гарнизона в ноябре прошлого года, организации беспрецедентного давления на военных и выборе «ручной» жилкомисии гарнизона весной этого года и открытие уголовного производства против нынешнего руководства гарнизона- «щоб не брикалися!». Только непонятно, это что , — поощрение военнопрокурорской деятельности от Министерства Обороны? Или результат давления и шантажа?

В своё время, после окончания военного ВУЗа, я с головой окунулся в службу с гордостью осваивая профессию защитника Отечества, но , сталкиваясь с её реалиями стал ощущать определённый нарастающий дискомфорт. До тех пор, пока не пришло обидное, на мой взгляд, но, к сожалению, правильное ощущение того , что вся повседневная служба и внешние служебные отношения с контролирующими органами напоминают отношения …ВОЛКОВ и ОВЕЦ. Причём овцой, при любом развитии служебной карьеры, суждено быть, в том числе, и мне.

Разочарование таким открытием резко поменяло мои взгляды на жизнь. Я давно уже не служу, но неравнодушен к всему , что происходит сегодня в Вооружённых Силах Украины «за кадром» официальной информации, особенно- массовый уход подготовленных и профессиональных специалистов.

Надеюсь, что самоотверженная служба военных сегодня, их востребованность своим государством и их уважение у народа определит истинные паритеты во взаимоотношениях силовых и правоохранительных структур в военной организации. Но , судя по всему, если это и произойдёт, то нескоро и не сейчас. Волки бьют вожаков, а потом не спеша пожирают всё стадо.

Не сомневаюсь, что уже в недалёком будущем, все военные территории в Харьковском гарнизоне, как и здания Харьковского Университета Воздушных Сил, которые кому-то приглянулись, будут забраны. Что в «халявной» заправке автомобильным топливом «у коллег» недостатка не будет. Что двери военных складов, столовок и»греческих» залов будут распахнуты и «бесплатное» продовольственное обеспечение «коллег из структур», включая помощь в организации банкетов станут ( или уже стали ?) нормой гарнизонной жизни.Что важные просьбы любого характера будут реализовываться «по щелчку пальцев».

Кстати, в таких реалиях, любого рода подношения будут обязательно приветствоваться, как и обязательно будут приветствоваться «откаты» со строительных работ или какой другой хозяйственной деятельности . Тоска. Но справедливо.

А для чего ещё нужны выращенные овцы? Взамен- относительное спокойствие, возможность закрыть глаза на какие-нибудь «овечьи» шалости,- неправомерные выгоды, использование служебного положения, «неуставнички», — ну так , с «барского» плеча, но немного- показатели то работы, всё равно, всегда нужны. Только вот уважаемым армейским командирам и начальникам не будет спокойно. Потому, что волки всегда голодны, а овцы нужны только для того , что бы их есть.

А ещё хочу добавить, что только поступками и делами можно убедить завтрашнего защитника родины, что и волка можно оставить без зубов. Но для этого нужно иметь своих вожаков с рогами и научиться сплочённо противостоять волчьему натиску. Зло не существует в одиночку, оно является продуктом безнравственности по всеобщему согласию. А те, кто хоть раз добровольно капитулирует, теряют собственный характер и никакие средства давления и унижения уже не побудят таких людей расправить плечи и подняться с колен.

Слава Вооружённым Силам Украины!

Рубрика: Новини | Комментарии к записи Подарки для «боевых» тунеядцев в прокурорских погонах отключены

Кому вигідно знищення українського офіцерства?

Після Революції гідності однією зі улюблених тем політичної еліти стало показове «очищення влади від корупціонерів» — затримання на засіданнях уряду, збір «злочинців-високопосадовців» зі сценарним використанням гелікоптерів, широке «несподіване» залучення мас-медіа…

Але з часом,  з’ясовується, що «де-факто» так звана «боротьба» є нічим іншим, як залякуванням неугідних, вирішення своїх власних бізнес інтересів, усунення тих, хто заважає «пиляти» державні кошти, хто не допускає афер з землею та державним майном.

Для цього «декомунізований політичний бомонд» не знайшов нічого кращого, ніж використати вже відомий алгоритм, відшліфований попередниками – совдепівськими  партократами та відпрацьований за час особистої комсомольської юності.

Неугідна людина оголошується корупціонером, (а при можливості — «ворогом народу»), нашвидкоруч створюються «ознаки» злочину та зради, а потім починається…. «слідство». Яке, по факту, нікого, крім призначеної «жертви», не цікавить. Адже слідство – це лише  інструмент  тиску, намагання змусити  змінити погляди на хід вирішення того чи іншого питання, дискредитувати та залякати «незручного», заставити домовлятися, вивільнити потрібну посаду…

З часом, прикипівши до власного крісла, керуючись гаслом: «війна для когось і війна, а для когось — мати рідна» коррупціонери-правоохоронці від влади захотіли взяти під контроль і військових — людей, які служать українському народові, захищають суверенітет та територіальну цілісність нашої держави и будь яку мить готові встати на вістря її захисту .

На відміну від абсолютної більшості колишніх партократів, військові – це та категорія людей, яка не переживає за зміст своїх е-декларацій і не радує своїх бабусь та тварин  елітним житлом, VIP-транспортом та готівкою.

Одним з показових відпрацювань такого сценарію став факт фальсифікації справи проти начальника Харківського національного університету Повітряних Сил генерал-майора Андрія  Миколайовича Алімпієва.

Досвідченого військового керівника, учасника бойових дій, військового льотчика в кращих традиціях КДБ затримали вночі на порозі власної квартири, безпідставно інкримінуючи йому кримінальний злочин за фактом закупівлі пального, що відбулась торік.

Не встигли закритися двері під’їзду за оперативною групою,  після затримання  офіцера, як більшість провідних українських інтернет-видань вибухнули заголовками типу «Бойовий генерал — зрадник України» та фотографіями затримання.  Чомусь практично у перші хвилині після арешту появився і публікація на сторінці Facebook генерального прокурора Луценка, в якому він, не гаючи  часу, одночасно звинуватив генерала, засудив його і одразу ж визначив йому покарання.

Незважаючи на повну відсутність у справі доказів злочинних дій генерала Алімпієва, аргументи захисника Максима Журавльова про відсутність розтрати, готовність засвідчити про це свідків — виконавців процесу придбання пального, суд, за клопотанням прокурора ( читай — за «вимогою замовника справи») обрав для бойового генерала запобіжний захід у вигляді тримання за гратами, з можливістю внесення застави у розмірі 1,5 млн. гривень.

Цікаво, звідки офіцер міг би взяти таку суму грошей?

Але замовники підстави не врахували  одного – бойовий генерал не прогнувся під систему, не спасував. Вони не усвідомлюють, що все більше тих, хто вже не пасуватиме перед владою тільки за те, що вона — влада, а буде наполегливо вимагати рівного застосування Закону до кожного! Тому що це – основний принцип демократії  і  саме за це наша країна платить сьогодні таку велику ціну життям своїх громадян.

Тому ні два місяці ув’язнення  СІЗО, ні спроби дискредитації, ні цькування зі сторони жовтої преси, ні відсторонення від посади, ні моральний тиск з обмеженням конституційних прав не змусили генерала поступитися власною позицією.

Адже він справжній, а не паркетний генерал українського війська – тобто той, хто маючи власну позицію, не тільки готовий приймати рішення та відстоювати їх, але й має мужність нести відповідальність за прийняті рішення.

А ось генеральний прокурор пан Луценко, який ще в листопаді минулого року заявляв, що «справа в шляпі», особистим рішенням вже вчетверте, подовжує термін «слідства», обмежуючи військового керівника в конституційних правах та в можливості в повному обсязі виконувати свої військові обов`язки. Адже так зване слідство не взмозі знайти доказів злочину, який вийшов лише з-під пера харківських військових прокурорів. І єдина можливість для прокурорів не вдарити обличчям в грязюку – це продовжувати фальсифікацію справи.

Так, загартований тривалою військовою службою генерал Збройних Сил з першого дня брудного прокурорсько-судового фарсу тримає удари і, безумовно, вистоїть.

Та ми задаємось питанням – чому в час, коли на сході нашої країни кожний день гинуть українські воїни, кабінетні «правдолюбці» відстороняють від виконання військових обов’язків бойового генерала, чий досвід та знання принесли б користь нашій державі?!

Генерал Алімпієв – боєць. Він вистоїть. Він переможе.

Але чи кожен з нас витримає тиск системи, якщо попаде в її жорна? Чи покірно прийме вибірковість правосуддя? Чи готові ми повірити, що подолаємо корупцію і беззаконня? Чи готові ми боротися за це до кінця?

У нас є лише два шляхи: або прогнутися під систему, зраджуючи своїх дітей, для котрих мріємо побудувати нову країну,  нехтуючи жертвою тисяч  українців, що положили життя  за майбутнє своєї країни, або стати одним з тих, хто покладе цеглину в фундамент нової, демократичної України!

 

Святослава Кучеровська

Рубрика: Розслідування | Комментарии к записи Кому вигідно знищення українського офіцерства? отключены

Підступний удар по армії. Справа генерала Алімпієва

Більшість людей в наш час вважає, що чудес не існує. Але це не так. Чудеса можливі, якщо у них вірити, і сприяти їх втіленню у життя.

18 січня 2018 року, нарешті, сталося те, чого чекала велика кількість  українських військових та небайдужих громадян – незаконно утримуваний два місяці в слідчому ізоляторі генерал-майор Андрій Алімпієв, нарешті одержав можливість пригорнути до себе жінку та дочок, та потиснути руки друзям та підлеглим.

Справа в тому, що генерал Алімпієв, керуючи одним з найпотужніших військових університетів держави – Харківським національним університетом повітряних сил, одержав під своє керівництво також і весь Харківський гарнізон. Як виявилося, в Україні така посада може бути занадто небезпечною для чесної людини. Адже він став на шляху корупційних схем високопосадовців з Києва по розкраданню військового майна.

Чим обернулися для бойового генерала його чесність та принциповість в управлінні?
Почнемо з вечора 17 листопада 2017 року, коли раптово до службової квартири вдерлися озброєні люди , які вивели генерала у під’їзд будинку, надягли на нього кайданки, наче на небезпечного злодія, та повезли до гауптвахти.

Не секрет, що процес затримання відіграє не останню роль у проведенні слідства – бо раптово затримана людина, на яку надягли кайданки, обов’язково буде більш схильна допомагати слідству ніж та, яку викликали повісткою і яка встигла морально підготуватися до допиту.

Далі основне завдання слідства – запевнити людину в тому, що вона є сама, що вона наодинці мусить встояти проти системи, ніхто не прийде та не допоможе. Це звичайна практика слідчих дій, відточена роками.

Але, оскільки посадити за грати військовослужбовця можна лише за рішенням суду, 20 листопада було проведено судове засідання, на якому з’ясувалося, що усі звинувачення, пред’явлені генералу Алімпієву військовою прокуратурою, сфальсифіковані, та виникло багато питань.

Отже за три дні в ХНУПС було проведено кілька обшуків, протягом яких були вилучені документи, і деякі з них були направлені, за словами слідчих військової прокуратури, на експертизу. При цьому постає питання, чому саме тих документів, за якими зробив свої висновки міфічний «експерт»,немає в списку вилученої документації? Чому не було допитано постачальників ПММ для ХНУПС?

Але найголовніше питання виникло до слідчих прокуратури, коли ними було подане клопотання про арешт. Для того, щоб помістити людину на час слідства за грати, необхідно довести, що інші запобіжні заходи є неефективними і не забезпечать явку підозрюваного до судового засідання з розгляду справи. Судячи з припущень слідчих, начальник найпотужнішого військового університету країни, начальник Харківського військового гарнізону, представляє небезпеку, вдвічі більшу, ніж якийсь вбивця-рецидивіст.

З усіх пунктів статті 177 КПК України пройшлися по кожному, пояснюючи судді та усім присутнім, що Андрій Миколайович Алімпієв, щойно вийде на волю, одночасно буде тиснути на слідство, покине державу (не дивлячись на те, що сам Алімпієв погодився здати на час слідства свої документи), не прибуде до наступного судового засідання і, увага: буде надавати збройний опір слідчим, коли вони прибудуть до нього для проведення слідчих дій.

Найдивніше те, що суддю Наумову ці фантастичні домисли переконали, на відміну від аргументів адвоката. Сам генерал Алімпієв, звертаючись до суду, повідомив, що має земельні конфлікти з військовою прокуратурою Харківського гарнізону, уточнивши, які саме клопотання і від кого він відхилив, проте суддя, здається, мала уже надруковану ухвалу, і тому просто чекала. Чекала на можливість прочитати її та закінчити робочий день.

Як би там не було, але наступний день А.М.Алімпієв уже проводив у Харківській установі виконання покарань №27, з можливістю залишити її під заставу в 1,5 млн гривень.

При цьому вносити гроші генерал відмовився, мотивуючи це тим, що, по-перше, таких грошей немає, а по-друге, невинному виходити на свободу за гроші нічого. В цей час, внаслідок реформування, військова прокуратура була позбавлена права слідчих дій на користь НАБУ та САП.

Апеляційний суд, який було з різних причин перенесено двічі, вирішив далеко від судді Наумової не йти. І, не дивлячись на представлене адвокатом рішення вищого господарчого суду про відсутність розтрати як такої, залишив рішення судді Наумової без змін.

Отже, слідчі органи вибороли собі 2 місяці на проведення дій. Які ж дії були проведені?

Готові дізнатися? Відповідаю: ніяких. НАБУ та САП ознайомилися з матеріалами, в яких нема ні те що жодного доказу, а хоча б якогось натяку на корупційну діяльність з боку керівників ХНУПС, і, мовчки, повернули мертвонароджену справу назад до ВП.

ВП, в свою чергу, вирішили, що справу їм передано з метою слідства, а факт, що права на проведення слідчих дій у таких справах у них вже нема їх при цьому не потурбував. Отже, 15 січня було проведено чергове засідання Шевченківського (Дзержинського) районного суду, на якому розглядалося клопотання ВП з подовження терміну перебування генерала Алімпієва за гратами.

І саме це засідання заслуговує на особливу увагу, бо воно було найзагадковішим з усіх трьох. По-перше, дату і час, як і взагалі сам факт проведення цього засідання, тримали у суворій таємниці. За розкладом засідань суддя Олена Грищенко мала розглядати позов про аліменти, а засідання за клопотанням слідчих ВП в графіку взагалі не було. Про наступне засідання друзі і колеги затриманого генерала дізналися через свої канали у військовій прокуратурі.

Але усвідомлення присутніми небайдужими рівня секретності відбулося тоді, коли виявилося, що про необхідність прибути до суду не було повідомлено адвоката Максима Журавльова. За словами судді, обов’язок повідомити захисника генерала Алімпієва було покладено на військового прокурора Антона Струкова, який він з тріском провалив. Отже, вочевидь, намагаючись переконати присутніх у власній незаангажованості, суддя Грищенко влаштувала «показову порку» пану Струкову і, заявивши, що обов’язок повідомити належним чином адвоката суд бере на себе, оголосила перерву.

З появою адвоката кількість питань до суду і ВП збільшилась. Прибувши до зали засідання, адвокат Журавльов одразу подав клопотання про відведення прокурора у зв’язку з порушенням підслідності – згідно чинного законодавства ВП не має права розслідування таких справ. Втім, відведення прокурора не сталося. Більш того, сам прокурор заявив, що ніяких слідчих дій з підозрюваним і взагалі досудового розслідування не проводилося. Тобто генерал Алімпієв два місяці знаходився за гратами, поки слідчі органи ВП та САП і НАБУ грали у перекидушки його справою. І при тому, що жодного доказу його провини досі не представлено, ВП подає клопотання на подовження строку тримання під вартою.

З озвученого прокурором клопотання, окрім того, що жодної слідчої дії за два місяця проведено не було, стало відомо також і те, що він продовжує вважати необхідним запобіжним заходом саме тримання під вартою, при цьому жодного з ризиків, наведених у ст.177 КПК України, наведено не було.

Також прокурор поскаржився, що на нього тисне наявність присутніх людей, що підтримують генерала Алімпієва, і це теж, на його думку, є цілком обґрунтованою підставою для тримання генерала в СІЗО.

Суддя на деякий час зайшла у дорадчу кімнату, після чого відхилила всі подані клопотання адвоката Журавльова та задовольнила клопотання військового прокурора Струкова. Щоправда, частково, подовживши тримання генерала від вартою до 13 лютого із можливістю виходу під заставу у раніше призначену суму – 1,5 млн. гривень.

Також варто згадати, що адвокат звертав увагу судді (двічі) на те, що згідно з законодавством Дзержинський районний суд Харкова не має права розглядати цю справу, так як її підслідність не визначена.

«Ці кишенькові суди та кишенькові судді не витримують не просто якоїсь критики, але й логіки. Ось таке правосуддя у нас в країні» – висловив своє обурення адвокат Журавльов.

Поспілкувавшись з адвокатом та сім’єю, однокашники незаконно ув’язненого генерала вирішили зібрати кошти та визволити товариша по службі не дивлячись на його принципову позицію не вносити заставу і чекати справедливого рішення суду: «Усвідомлюючи цинізм і продажність судової системи, [ми] прийняли рішення внести заставу без його згоди. Ми чітко усвідомлюємо, що тільки перебуваючи на свободі він може відстоювати свою правоту і довести свою невинуватість» – сказав у відеозверненні до всіх небайдужих колишній колега А.М.Алімпієва Володимир Копитін.

І ось, ввечері 18 січня 2018 року заставу було внесено, і безпідставно утримуваний два місяці під вартою генерал, нарешті вийшов на свободу.

«З Хрещенням Господнім! Велике спасибі усім за підтримку! Завдяки вам я знову в колі сім’ї, друзів і колег. Ніколи ні перед чим не пасуйте – ні в великому, ні в малому! Не поступайтеся силі, ніколи не здавайтеся! Здатися – означає зрадити! Найважливіша людська здатність – здатність до подолання труднощів, подолання перешкод. І ми всі цією здатністю володіємо! Слава Україні!» – дописав на своїй сторінці у Facebook генерал Алімпієв.

 

Отже друзі, колеги та всі небайдужі наразі очікують на пожвавлення у вирішенні питань справи генерала Алімпієва – адже тепер бойовий офіцер на свободі, а вдома, як кажуть, і стіни допомагають. Тепер, дихаючи на повні груди, він не тільки доведе власну правоту і невинуватість, але й зробить все можливе, щоб не дати внутрішнім ворогам України спаплюжити честь українського війська.
Святослава Кучеровська

Рубрика: Новини | Комментарии к записи Підступний удар по армії. Справа генерала Алімпієва отключены

Лучшие способы защитить свой дом от кражи: советы специалистов

В страну пришли новогодне-рождественские праздники, и в детективных агентствах страны возросло количество заказов по расследованию квартирных краж. Это и не мудрено, ведь на праздники многие разъезжаются на отдых, либо в южные страны, либо на горнолыжные курорты, а их дома и квартиры остаются без хозяев. Этим удачно пользуются домушники. Для них сейчас началась «жаркая» пора. Оставленное без присмотра имущество граждан – весьма лакомая приманка для них. И практически никакие замки не являются преградой для попадания профессионального вора внутрь оставшейся без хозяев квартиры или дома. Просто более сложный и надежный замок на дольше задержит вора, прежде чем он попадет внутрь.

Предложим вам несколько советов, как уберечь свое имущество от кражи. Уезжая в отпуск, можете попросить ваших соседей присматривать за вашей недвижимостью. Более того, если оставить ключи соседям, то они смогут по вечерам заходить в ваш дом или квартиру и включать свет – светящиеся окна вашего жилища скажут ворам, прицелившимся на ваше имущество, о том, что вы никуда не уезжали и, скорее всего, в ваш дом они проникать не станут.

Но ведь соседи все время не будут смотреть за вашим жилищем, соответственно, остается большая вероятность проникновения воров. Тогда можно установить в доме сигнализацию, и в случае проникновения сигнал тревоги поступит на пульт охранной компании, а через 3-5 минуть группа реагирования будет уже по вашему адресу проверять причину срабатывания сигнализации. Статистика говорит, что воры в большинстве случаев избегают проникновения в дома и квартиры, где установлена сигнализация. Преимущества такого метода защиты имущества очевидны, а вот к недостаткам можно отнести сравнительно высокую стоимость: установка сигнализации, ее регулярное обслуживание плюс ежемесячная абонплата.

Можно воспользоваться более бюджетным способом защиты своего жилища. На рынке охранных систем существует множество вариантов автономных систем сигнализации, которые контролируют открывание дверей и окон: датчики движения фиксируют несанкционированное движение в помещении, датчики дыма и воды извещают о появлении таких неприятных явлений как пожар или затопление  — «подарок» от соседей сверху. Все эти датчики заводятся на консоль управления, которая извещает владельца о происшествии. Более того, современные технологии позволяют не только узнать о срабатывании какого либо датчика сигнализации, но и посредством IP-камер увидеть в режиме реального времени, что сейчас происходит в вашем доме или квартире. Причем не только увидеть, но и осуществить по тревоге запись видео всего происходящего в вашем жилище. Стоимость таких систем колеблется от бюджетных $100 до нескольких тысяч долларов для комплексных систем «умный дом».

А если еще дополнительно поставить дома охранные дымогенераторы, то воры если и проникнут к вам домой, то уж точно ничего украсть не смогут. Охранные дымогенераторы – это современная разработка системы безопасности, которая при поступлении сигнала тревоги от управляющего пульта начинает быстро генерировать очень густой непрозрачный и безвредный дым, который за 15-40 секунд полностью заполняет ваше жилье и благодаря высокой густоте не позволяет ничего видеть на расстоянии 30 сантиметров от глаз. В таких условиях что-либо рассмотреть вору практически не возможно. Более того, высокая густота дыма не позволяет быстро проветрить помещение, а если вор и решить проветривать, то выходящий из ваших окон густой дым однозначно привлечет внимание соседей, которые, несомненно, вызовут спасателей. Также следует отметить, что этот дым абсолютно безопасен для людей и животных и после проветривания помещения не оставляет никаких следов и запахов.

Стоимость такой дымовой защиты стартует от $300 и зависит от объема дыма, необходимого вам для полного наполнения вашего жилья.

 

Aleksandr Nikolaenko

Рубрика: Новини | Комментарии к записи Лучшие способы защитить свой дом от кражи: советы специалистов отключены

Хто «замовив» генерала Алімпієва?

Однїєю з найбільш резонансних подій у Харкові стало звинувачення, кинуте на сторінці Фейсбук в обличчя генерал-майора Андрія Алімпієва одіозним «професіоналом-юристом» — генпрокурором Юрієм Луценком.

Фотографії, де співробітники військової прокуратури одягають наручники начальнику Харківського гарнізону та керівнику одного з найкращих військових ВНЗ з підготовки бойових льотчиків, облетіли всі українські засоби масової інформації.

«Бойовий генерал виявився ворогом України» і «Начальник ХНУПСу  вкрав у держави 2,4 мільйона гривень» — облетіли сторінки всіх таблоїдів.

На підставі одного допису в соціальній мережі людину звинуватили, засудили і поставили тавро «ворог народу»

Чи все так просто в справі Алімпієва? Чому генерала заарештували так раптово, вночі, у стилі НКВС? Чому військова прокуратура, замість фактичних доказів, а саме документів про розтрату, надала суду «набір фантазій на тему»? Чому суд, не маючи жодних доказів провини генерал-майора Андрія Алімпієва і законних підстав, відправляє його на шістдесят діб за грати?

Кому завадив бойовий генерал і кому вигідно дискредитувати його в очах громадськості та надовго закрити, дізнавалися кореспонденти нашого інформаційного агентства.

Журналістське розслідування привело нас в «святая святих» влади – до Адміністрації Президента. З надійних джерел, ми отримали інформацію, що таємний наказ на знищення генерала вийшов саме з цих стін, а перли Луценко, Матіоса та інших «маріонеток» — лише наслідок виконання цього наказу.

Що стосується поспішних дій військової прокуратури, то вони були пов’язані із закінченням її повноважень і передачею справ подібного масштабу в Спеціалізовану антикорупційну прокуратуру, на яку у «зацікавлених» осіб поки немає впливу. Саме цією обставиною і пояснюється поспішний арешт генерала Алімпієва за вигаданими звинуваченнями і несамовите бажання запроторити його до СІЗО.

У цьому контексті не дивує і поведінка судді Дзержинського районного суду м. Харкова, яка з такою наполегливістю відкидала всі докази сторони захисту генерала, приймала не підтверджені документально фантазії боку звинувачення і керуючись не законом, а указкою «зверху» застосувала до Андрія Алімпієва найсуворішу міру запобіжного заходу — утримання під вартою.

Не маючи фактично ніяких доказів провини генерала Алімпієва в інкримінованих йому злочинах, військова прокуратура, виконуючи «політичне замовлення» добилася бажаного — генерал-майора закрили в СІЗО. Адже, маючи прекрасний оперативний апарат дізнання, в слідчому ізоляторі навіть святенника можна переконати назватися рецидивістом.

Але генерал-майор Алімпієв, поламав всю гру «баригам в погонах».

З властивим йому стоїцизмом він не тільки не визнав свою провину, але і відмовився виходити на свободу під заставу, мотивуючи це вірою у власну невинність і в здатність української судової системи це довести!

 

Також, політичні аферисти не очікували, що у генерала виявиться стільки прихильників по всій Україні. Тисячі людей висловлюють свій протест проти незаконності звинувачень і утримання генерала за гратами, збираються в групи підтримки в соціальних мережах, проводять всеукраїнські акції і автопробіги в різних містах країни в його підтримку, приходять на засідання суду, щоб особисто висловити свою повагу до генерала і презирство до продажності прогнившої судову системи.

 

 

 

 

 

 

Чи зможе судова система України витримати іспит на незалежність і неупередженість ми дізнаємось 14 грудня 2017 року, коли Апеляційний суд Харківської області прийме рішення звільнити генерала Алімпієва і полковника Нікіфорова з-під варти.

Що стосується причин зацікавленості мешканців Банкової 11 в знищенні репутації генерала авіації Андрія Алімпієва, то це ми дізнаємося з циклу наступних репортажів наших кореспондентів.

В. Шутт

Рубрика: Новини | Комментарии к записи Хто «замовив» генерала Алімпієва? отключены

Детективи виходять на міжнародний рівень

Унікальна подія в суспільно-політичному житті України відбудеться 19 жовтня 2017 року, в діловому центрі «Український дім» (Київ, вул. Хрещатик, 2). Саме там розпочне свою роботу ІІ-й Міжнародний Конгрес приватних детективів.  На цей захід планує з’їхатися уся детективна еліта Старого і Нового світу.

Серед запрошених Брендан ТОЛАН (Brendan Tolan MIPI), Член Ради Управляючих Institute of Professional Investigators ( Great Britain ), Джоржд ХІРТЛ (George HIRTL), Лео КАМЕНЕЦКІ (Leo KAMENETSKY, Managining General Agent in BAIL BONDS General Agency (США, Лос –Анжелес) Vice Secretary General  Internationale Kommission der  Detektiv-Verbande  (Австрія) Олегас РІМАНАС (Olegas RIMANAS), екс-комісар поліції м.Вільнюса, представники компанії «Pinkerton» (USA), представники Служби безпеки України, Генеральної прокуратури, НАБУ та Верховної Ради.

 

Організатори заходу — Всеукраїнської Асоціації приватних детективів (ВАПД) та Українського детективного союзу (УДС) вважають, що Конгрес приведе до консолідації провідних гравців на світовому ринку сфери недержавної безпеки, дасть вагомий поштовх до розвитку нових форм вітчизняного бізнесу, залучить інвестиції, налагодить взаємовигідне спілкування та ділові контакти з органами державної влади, представниками великого та середнього бізнесу.

У програмі Конгресу п’ять секційних засідань і круглий стіл.

Рубрика: Новини | Комментарии к записи Детективи виходять на міжнародний рівень отключены

Доля приватних детективів: а Президент проти…

_1_

13.04.2017 року був прийнятий Верховною Радою України Закон «Про приватну (розшукову) детективну діяльність».

У процесі роботи над Законопроектом «Про приватну (розшукову) детективну діяльність» каменем спотикання стали два основні моменти – це питання освіти приватного детектива та визначення регулятора галузі. Стосовно освіти, народні депутати наполягали на обов’язковості профільної юридичної освіти, що нажаль, певною мірою заганяє у тінь тих приватних детективів, що вже довгий час працюють відкрито на ринку недержавної безпеки та платять чималенькі податки у бюджет держави. Адже в основному це колишні працівники Головного управління розвідки України, оперативних підрозділів СБУ та МВС і просто талановиті самоучки, які мають по декілька профільних вищих освіт, але не мають освіти юридичної! І після введення Закону у дію, вони будуть змушені перейти на нелегальне становище.

Це питання неодноразово піднімалося представниками Всеукраїнської Асоціації приватних детективів (ВАПД), було підтримано одним із авторів Закону народним депутатом Андрієм Тетеруком і піднято ним у сесійній залі Верховної Ради України під час другого читання. Нажаль, побажання детективів-практиків не було враховано.

Великим досягненням робочої групи, що працювала у Комітеті над вдосконаленням Законопроекту «Про приватну детективну діяльність» стало компромісне рішення щодо визначення регулятора галузі, а саме Міністерства Юстиції України.

Представники Всеукраїнської Асоціації приватних детективів вважають і продовжують наполягати, що призначення регулятором дозвільної служби МВС дозволить його керівництву взяти під свій контроль (безпосередній вплив) армію висококласних спеціалістів по добуванню оперативної інформації і дасть функціонерам від МВС корупційні важелі для управління ними. У  всьому світі розповсюджена практика громадського контролю таких спеціалістів.

Треба сказати, що у складі робочої групи працював головний  «лоббіст» інтересів МВС у Верховній Раді народний депутат Антон Геращенко. Саме він активно підтримав  пропозицію ВАПД про визначення права Міністерства Юстиції на видачу свідоцтв на заняття приватною детективною діяльністю. До того ж, саме він запропонував внести до Законопроекту положення про Кваліфікаційно-дисциплінарну комісію (КДК), до якої входили б по два представники від Міністерства юстиції, як головного регулятора галузі, МВС як представника законності та правопорядку у країні та представників громадських професійних організацій приватних детективів, яких на сьогоднішній день є дві – Всеукраїнська Асоціація приватних детективів та Український детективний союз.

На жаль, ця досить зріла ідея з позиції громадського суспільства і розподілу контролюючих повноважень не знайшла підтримки у більшості представників депутатського корпусу і не увійшла до проекту Закону, винесеного на друге читання у Верховну Раду.

Але чому тоді після підписання Закону Головою ВР, проти нього несподівано виступив Президент України?

Аналізуючи правки, запропоновані Президентом щодо цього Закону,  варто вказати на те, що вони обмежують права українців:

  1. Адже ні Конституцією України, ні жодним з чинних законодавчих актів не заборонено громадянину України займатись у громадських місцях (місцях загального користування) тим, що він вважає за потрібне, якщо це не порушує закони країни та загальноприйняті морально-етичні норми.
  2. На сьогодні проблема чесного судочинства є однією з найнагальніших. В нашій країні задекларовано принцип змагальності сторін у судовому процесі. Але в реальному житті сторона обвинувачення має у своєму розпорядженні фундаментальний апарат дізнання, а сторона захисту – лише можливість отримати за адвокатським запитом інформацію у противної сторони. Отримання приватними детективами права на участь у процесі в плані збирання доказової бази надало б можливість чесній людині відстояти свої права у суді навіть проти потужної державної репресивної машини.

Фактично поправки, можливо запропоновані Президенту керівниками певних силових відомств і внесені ним — є одним із кроків до створення тоталітарної держави та отримання беззаперечної влади супроти принципів відкритого громадського суспільства.

 

Шо стосується самого Закону, то представники ВАПД наголошують, що його слід прийняти навіть у такому вигляді, як він є. Правда згодом, необхідно внести певні правки, щоб не дати основній масі професійних приватних детективів піти «у тінь».

Прийняття цього Закону дасть можливість прибрати з ринку недержавної безпеки шахраїв, які під маркою приватних детективів наживаються на проблемах людей та забезпечити роботою висококваліфікованих спеціалістів. Адже після так званої поліцейської «реформи» без роботи залишились сотні професіоналів розшуку,  яких під маркою революційної необхідності просто викинули на вулицю. І ці люди або приєднаються до спільноти приватних детективів на законних засадах, або поповнять ряди організованої злочинності, де професіоналів з такими знаннями приймуть з відкритими обіймами.

Ольга Аксьонова

Рубрика: Новини України | Комментарии к записи Доля приватних детективів: а Президент проти… отключены

Проблемы и перспективы украинского автомобилестроения.

Одной из наиболее важных отраслей в машиностроительном комплексе любого развитого государства на сегодня является автомобилестроение. Без использования автомобилей не обходится повседневная жизнь ни граждан, ни экономика страны в целом. Потому стратегическая  важность автомобилестроения, как одной из приоритетных отраслей развития в целом понятна.

Украина, на сегодня являясь одной из промышленно развитых стран Восточной Европы, имеет в своем распоряжении в целом полную отрасль производства автомобилей всех типов, а также автобусов.  Но, как известно не одно большое дело не обходится без трудностей и подводных камней. О них и поговорим.

Украинское автомобилестроение как таковое, зародилось в 1944 году. Тогда свою работу начал Днепропетровский автомобильный завод. Вскоре на свет появился первенец – автомобиль ДАЗ-150, разработанный коллективом под руководством выдающегося отечественного конструктора Виталия Грачева. В силу ряда причин, в числе которых проблемы с оборудованием завода, этот автомобиль выпускался ограниченным тиражом. И вскоре завод в Днепропетровске был перепрофилирован на выпуск ракет, превратившись в легендарный «Южмаш».

С 1955 года началось массовое производство автобусов на новом заводе, построенном во Львове. Марка ЛАЗ стала широко известна с течением времени не только в Украине, но и далеко за ее пределами. Модели завода – 695, 697, 699 стали по-настоящему культовыми. Львовские автобусы не работали только в Антарктиде, перевозя пассажиров на всех континентах, и заслужив признание своей выносливостью, ремонтопригодностью и хорошими эксплуатационными характеристиками.

Широкомасштабное производство собственно автомобилей в Украине началось в 1959 году — в строй стали два завода: в Кременчуге и Запорожье.  Понятное дело, что производство с чистого листа начинать очень трудно, и поэтому было принято решение о том, чтобы новые заводы не тратили время на разработку собственных моделей силами своих КБ.

Поэтому, кременчугцы поставили на конвейер уже отработанную модель тяжелого грузовика ЯАЗ-214, а запорожцы, с помощью сотрудников НАМИ создали первую легенду отечественного автомобилестроения    ЗАЗ-965 «Ялта», созданного на базе  Москвича 444 и ФИАТ-600.

За последующие десятилетия, вплоть до 1991 года на автомобильных предприятиях Украины был налажен выпуск многочисленной номенклатуры  машин, как грузовых, так и легковых. Флагманскими заводами оставались КрАЗ и ЗАЗ. Также продукцию – автомобили повышенной проходимости для армии и в гражданскую сферу начал выпускать  Луцкий автомобильный завод.

Произошедшие в 1991 году глубокие перемены в жизни страны самым непосредственным образом затронули и автомобильную промышленность. Точнее было бы сказать – прошлись по ней паровым катком. С обретением независимости начался системный кризис, что в этой сфере экономики Украины было обусловлено многими причинами.

В частности, к таким причинам можно отнести снижением покупательной способности граждан, разрывом корпоративных связей между расположенными в разных республиках предприятиями, напряженной ситуацией с поставками комплектующих и снижением качества деталей.  Также свою роль сыграл и начавшийся завоз в страну дешевых подержанных иномарок, значительно превосходивших по качеству и комфорту изделия отечественного автопрома.  Ведь и Таврия-1102 и Луаз-969 – основные, флагманские модели легковых автомобилей были разработаны как очень бюджетные машины, с минимальным набором необходимых водителю опций и комфорта.

Резко снизилась и доля производимых грузовых военных автомобилей, традиционную нишу сбыта Кременчугского автозавода.  Но даже в такой ситуации КБ удавалось проектировать и ставить в производство новые модели. Вот только объем их выпуска по сравнению с предыдущими годами был мизерным.

Отрасль пришла в состояние глубокой стагнации, и прибывала в таком состоянии до 1998 года, когда общий подъем экономики Украины позволил наконец исправлять ситуацию в автомобилестроении.

На базе Запорожского завода в сотрудничестве с корпорацией ДЭУ из Южной Кореи было создано производство современных на тот момент южнокорейских автомобилей, позволившее со временем насытить рынок Украины качественными отечественными машинами. А ДЭУ «Ланос» стал и вовсе одной из легенд отечественного автомобилестроения, «народным автомобилем».

С началом нового столетия автомобильная промышленность Украины демонстрировала неуклонный рост. В частности, были открыты автомобильные и автосборочные предприятия в Борисполе, Черкассах, Закарпатье, где собирались легковые автомобили и автобусы.

Инвесторы, увидев привлекательные условия для размещения в стране  производства все охотнее стали вкладывать деньги в автомобильную отрасль Украины, строить здесь предприятия – уже совсем другого уровня производства, нежели были в стране до этого.  Продукция ведущих автомобильных брендов Европы и Америки – «Опель», «Шевроле», «Шкода», «Фольксваген» стала нести на себе таблички «Сделано в Украине».

Даже несмотря на мировой кризис 2008 года, автомобильная отрасль на удивление быстро отошла от его последствий, и уже с 2011 года демонстрировала устойчивый рост, как производства автомобилей, так и их импорта за рубеж.

События 2014-2015 годов не с лучшей стороны отразились на перспективах развития украинского автопрома. Производство легковых автомобилей резко сократилось, продажи в автосалонах обрушились. Проблемы с реализацией, потеря в результате политических катаклизмов рынков сбыта существенно усложнили положение отечественной автомобильной промышленности.

Но в целом, с преодолением последствий кризиса и трудностей, стоящих сейчас перед Украиной автомобильная промышленность способна стать тем локомотивом, который способен вывести машиностроительный комплекс страны на место одной из ведущих отраслей экономики, и обеспечить с ее помощью существенный приток валюты в бюджет. А также способствовать созданию большого количества рабочих мест на разных предприятиях автомобильной промышленности Украины.

 

 

 

 

 

Рубрика: Новини | Комментарии к записи Проблемы и перспективы украинского автомобилестроения. отключены

Туристический потенциал регионов Северной Украины

 

На вопрос есть ли у Украины туристический потенциал, можно с уверенностью дать ответ утвердительный. Но, несмотря на свой огромный туристический потенциал, Украина использует его в целом где-то на 3-5% от силы, и это в лучшем случае. В стране присутствуют все ресурсы для развития различных направлений туризма: от лечебного, медицинского и рекреационного туризма до исторического, зеленого и т.д.

Для реализации туристического потенциала Украины необходимы государственные вложения. Ведь присутствуют такие инфраструктурные вещи, которые частный бизнес, даже на основе партнерства с государством, не в силах развернуть. Причина в том, что это невыгодно для бизнесменов, хоть и важно для развития туризма.

А еще стоит задуматься о положительном туристическом имидже страны. Основные вопросы, которые волнуют туристов в процессе определения страны для путешествия, это общий имидж страны (культурный уровень, экологическая ситуация, криминогенная обстановка , национальная и религиозная толерантность, политическая и экономическая стабильность). Также уровень развития туристической индустрии (комфорт, соотношение цена/качество за предоставляемые услуги, безопасность).

В 2012 году Украина принимала престижный турнир по футболу «Евро-2012», благодаря, которому туристический имидж государства существенно  возрос. Качество предоставляемых услуг, по крайней мере в городах, принимавших футбольные баталии повысился. Выстроена  инфраструктура, особенно в виде спортивных объектов и гостиниц, новых торговых центров. А безликие постройки «спальных» районов приобрели облик, который хотя бы точечно соответствует европейским стандартам.

В 2013 году Украину международный портал Globe Spots включил в список востребованных стран. Этот шаг объясняется тем, что за 20 лет независимости, Украина до сих пор таит в себе множество загадок для окружающего мира. И если Западная Украина для иностранных туристов более известна своими горнолыжными курортами, здравницами и сельскими глубинками со своим уникальным колоритом, то другие регионы, с не менее колоритными туристическими местами для них – своеобразная «terra incignita». Да что говорить о туристах из Европы, если даже отечественный любитель путешествий может сделать множество открытий в своей родной области. Интересна такими неожиданными открытиями Северо-Восточная и Северо-Западная  Украина.

Так, например Сумская область славится чистым и целебным воздухом и минеральными источниками, которые по своему составу почти идентичны широко известной воде «Миргородская». Здесь также можно найти уголки уникальной, не тронутой деятельностью человека природы. Область необычайно живописна, на ее территории протекает более  ста тридцати рек, расположены и лесные озера и красивые пруды. Кроме того именно здесь находится множество объектов природно-заповедного фонда всеукраинского значения. Путешествуя по Сумской области, вы не встретите толпу зевак, эта область самая малонаселенная в Украине и это ее приятная особенность, рассматривая с точки зрения экологии.

На территории Сум и окрестностей расположено большое количество  историко-религиозных достопримечательностей. Так,  здесь компактно расположены Ильинская, Петропавловская и Воскресенская церкви, Мовчанский и Пантелеймоновские монастыри. Своеобразной историко-культурной жемчужиной Сумской области, которую очень интересно посетить, является город Тростянец. Здесь расположены такие замечательные памятники зодчества и садово-парковой архитектуры, как Тростянецкий Дворец барона Кенига, музей Шоколада, Тростянецкий дендропарк, Грот Нимф, где в свое время при князе Голицыне давали спектакли в сюжетах  древнегреческих мифов.

Приезд в Тростянец с целью ознакомления с местными достопримечательностями  будет приятен и познавателен в любое время года.

Любителям истории и живописи в Сумской области можно порекомендовать посетить город Глухов. Здесь интерес представляет Фабрика художественного творчества, а также историко-культурный заповедник, расположенный почти в центре города. Также, почитатели творчества А.П. Чехова смогут посетить дом-музей, где в свое время останавливался и проживал писатель.

Еще одним из туристических уголков Сумской области, куда стоит отправиться любознательному туристу является город Ахтырка. Он имеет неофициальный титул «столицы украинских нефтяников». Около города сосредоточено довольно много нефтяных вышек. Но кроме этого в Ахтырке также стоит посмотреть уникальный комплекс Покровского собора, построенный в средине восемнадцатого века в стиле «елизаветинского барокко». Город Ахтырка также славится своей кухней, в городе довольно много заведений в этническом украинском стиле.

К сожалению, инфраструктура для зеленого туризма или же медицинского туризма на Сумщине еще слабо развита, но ее потенциал достаточно велик. Ведь именно здесь есть места, подходящие для отдыха и восстановления жизненных сил.

Что касается туристического потенциала еще одного достаточно слабо изученного туристами региона Украины —  Житомирской области, то он конечно скромнее, чем у Львова или у Черновцов. Однако, и в  этой области имеется некоторое количество скважин с радоновой водой (водозаборы в районе села Дениши). Большинство санаториев в регионе построены еще в годы СССР, и не всегда могут предоставить европейский уровень сервиса и обслуживания. Но в последнее время, некоторые из них были реконструированы, что позволяет, не только лечится, но и с комфортом отдыхать здесь всем желающим.

Как и в других областях в Житомирской области есть свои уникальные архитектурные, исторические и геологические памятники. К значительным историческим памятникам областного центра можно отнести такие как Магистрат, Кафедральный костел Святой Софии, кельи иезуитского монастыря и некоторые другие.

Геологические памятники Житомирской области возникли благодаря многовековой работе реки Уж, которая выточила в граните причудливые структуры. У некоторых из них есть собственные названия: «Бараньи лбы», «Гигантские котлы», «Купальня княгини Ольги». Значительную часть территории Житомирщины занимает лес и лесостепь, что дает возможность развивать зеленый туризм. Здесь множество рек с великолепной рыбалкой и живописных мест для тихой охоты (собирания грибов). В общем, все это великолепие стоит увидеть собственными глазами.

И наконец-то Черниговская область – регион Украины, который использует свой туристический потенциал приблизительно на пятьдесят процентов. Регион богат историко-культурными ресурсами как украинского, так и европейского масштаба. Ведь на территории области находится треть Восточно-европейских памятников средневековой архитектуры. Отдельно стоит уделить внимание государственному историко-культурному заповеднику «Гетманская столица» (город Батурин). Батурин вместил в себя такие архитектурные и исторические памятники как: Дворец гетмана Кирилла Разумовского, Воскресенская церковь, Дом Кочубея, Цитадель.

Мягкий климат, многочисленные реки с живописными берегами, смешанные леса и сосновые боры – изюминка Черниговской области,  создают условия для развития различных видов туризма. В области  вплотную занялись развитием зеленого туризма. Туристам предлагается комплекс рекреационных услуг, в том числе настоящая украинская кухня, казацкие игры, посещение музеев, рыбалки, катание на лошадях и т.п.

Подводя итог, следует отметить, что на примере вышеупомянутых трех областей мы видим — туристический потенциал у областей Украины есть, но его используют не в полном объеме.

Развития туристического бизнеса – это не только новые рабочие места, развитие инфраструктуры  и пополнения государственного бюджета, но и создание позитивного имиджа страны в мире.

Рубрика: Новини | Комментарии к записи Туристический потенциал регионов Северной Украины отключены

Ветроэнергетика: перспективы в Украине

Одним из наиболее широко используемых в западной Европе систем альтернативного топлива, известным еще со времен средневековья,  считается ветроэнергетика.

Для начала необходимо пояснить, что из себя представляет современная ветроэнергетика, как часть системы обеспечения энергетических ресурсов. Это отрасль энергетики, которая обеспечивает перевод кинетической энергии атмосферных воздушных масс в электроэнергию, тепловую энергию,  и другие, необходимые виды энергии.

Энергия ветряного колеса позволила человечеству значительно усовершенствовать технические приспособления, в частности мельничное производство, и стала важной вехой на пути прогресса. Так, первые ветроэнергетические установки, для помола зерна были изобретены в Персии во втором веке до нашей эры.  В Европе они стали известны после крестовых походов, в тринадцатом столетии. И большая часть машин и механизмов, изобретенных или внедренных в жизнь на протяжении пяти веков, основной движущей силой имели энергию ветра. В Северной Голландии внедрение гидронасосов на ветровой тяге дало возможность осушить низины и болота, и тем самым сделать земли пригодными для обитания людей.

Первая установка для получения электричества из ветра была изобретена в  Дании в средине 19 века, именно эта страна стала лидером и «законодателем мод»  в ветроэнергетике на протяжении конца 19-го — первой половины 20-го столетия. Затем в развитии ветроэнергетических технологий наступил некоторый спад, обусловленный тем, что промышленность и коммунальное хозяйство  крупных городов перешли на такие виды топлива, как уголь, нефть, газ и др.

Но сейчас,  в начале 21 века, в связи с экологическими проблемами, выбросами в атмосферу вредных веществ, парниковым эффектом, истощением традиционных источников топлива и их дороговизной, ветроэнергетика, отошедшая было на второй план, переживает своеобразную реинкарнацию.

Так, несомненным лидером в развитии ветроэнергетических технологий в Европе являются Дания и  Нидерланды. В странах, бедных топливными ресурсами, значительная часть энергии (до 30-40  процентов) вырабатывается именно от силы ветра. Благо, климат и Дании и Нидерландов позволяет почти круглогодично обеспечивать работой ветростанции, установленные в странах достаточно насыщенно.

В Украине ветроэнергетика, и выработка электричества благодаря силе ветра начала интенсивно развиваться в 30-е года двадцатого столетия. Было построено несколько экспериментальных установок, предназначенных, прежде всего для выработки электроэнергии в сельской местности. Так, одна из разработок носила рабочее название «крестьянский ветряк», была несложной в сборке, и обеспечивала электроэнергией порядка 200 домохозяйств. Такие станции  начали изготовлять в конце тридцатых годов, но события второй мировой войны помешали массовому их внедрению в жизнь.

Следующий всплеск интереса к ветроэнергетике в Украине пришелся на конец 80-х – 90-е годы. Тогда на рынок ветроэнергетики Украины пришли западные компании, принесшие новые технологии и материалы для изготовления ветростанций. Одним из лидеров на рынке является датская фирма «Вестас», продукцию которой охотно используют как крупные станции, так и индивидуальные пользователи.

В Украине наиболее перспективными для установки ветровых генераторов районами являются побережья морей, и участки горного ландшафта. Конкретно это территория Карпат (Львовская, Ивано — Франковская, Закарпатская, западная часть Черновицкой области), побережье Черного и Азовского морей (Одесская, Николаевская, Херсонская, Запорожская и Донецкая области), а также север Луганской области. Площади территорий, подходящих для сооружения ВЭС, оцениваются в 8…9 тыс. км2.  На этих территориях при использовании 20…30% площадей и при плотности строительства ВЭС 5…8 МВт/км2 можно построить ВЭС общей мощностью 8…24 тыс. МВт и генерировать 16…48 млрд. кВт·ч электроэнергии в год.

В последнее  время в Украине  мы можем видеть стремительное развитие  ветроэнергетики,  что может быть объяснено принятием Верховной Радой  в 2009 году  одного из наивысших в  Европе  тарифа на электроэнергию, полученную на ветроэлектростанциях  мощностью свыше 2 МВт. Данный тариф равняется 11,3 евроцента за 1 кВтч и действителен он до 2030 г.

На конец 2015 года в Украине введены в строй  16  ветроэлектростанций. В эту цифру включены и станции, сооруженные в рамках Государственной Комплексной программы по строительству ВЭС. При этом почти треть (90 МВт) введенных в эксплуатацию ВЭС приходится на Запорожскую область

Основываясь на этих цифрах, можно сказать, что ветроэнергетика в Украине развивается хорошими темпами, и в скором будущем, вполне может стать важным источником поставок в общей доле рынка энергоносителей страны.

Рубрика: Новини | Комментарии к записи Ветроэнергетика: перспективы в Украине отключены

Интеграция в украинское общество людей с ограниченными возможностями

Проблема социальной адаптации людей с ограниченными возможностями как никогда актуальна. Решить эту проблему пытаются ученные разных отраслей науки: философы, психологи, социологи и, конечно же, педагоги.

Природа не щадит никого. И человек не только становится инвалидом в процессе своей жизнедеятельности, но и, к сожалению, рождается с физическими, умственными или психическими отклонениями.

Для людей с ограниченными возможностями трудно решать проблемы связанные с физической доступностью, равных возможностей в образовании, социального обеспечения, сохранения прав на свободу личности, духовно-этические проблемы профессиональной занятости, интеграции в общество.

Только при условии восприятия человека с ограниченными возможностями как партнера во время взаимодействия, активного привлечения к общественной жизни возможна полноценная интеграция инвалидов в общество.

Люди с ограниченными возможностями должны получить поддержку для удовлетворения своих потребностей и иметь соответствующие условия для интеграции в общество путем нормализации жизнедеятельности семьи, реконструкции окружающего мира, самоактуализации и активизации процесса коммуникации с ровесниками.

Одной из форм активной интеграции людей с ограниченными возможностями в общество, является создание и деятельность гражданских организаций (Союз организации инвалидов, Всеукраинская организация инвалидов, Инваспорт, Союз инвалидов Афганистана, Союз Чернобыль Украины и т.п.)

Основным законом Украины по защите инвалидов является Закон «Об основах социальной защищенности инвалидов в Украине». Этот Закон определяет основы социальной защищенности инвалидов в Украине и гарантирует им равные возможности для участия во всех сферах жизни общества. Участвовать в создании условий, которые помогут инвалидом вести полноценный образ жизни, несмотря на индивидуальные способности и интересы.

В законе красочно написано, о том, что социальная защита инвалидов со стороны государства заключается в денежной помощи, средств передвижения, протезирования, приспособленности жилья, населенных пунктов, общественного транспорта, средств коммуникации. Но так ли это?

Пенсия по инвалидности составляет около одной тысячи гривен, что с нынешними ценами определяет один поход по магазинам за продуктами и в аптеку за лекарствами. И не факт, что этой суммы хватит.

Следующий пункт: приспособления жилья, населенных пунктов, общественного транспорта. Этот пункт с трудом воплощается в жизнь. Дома не оборудованы пандусами, которые так необходимы людям с ограниченными возможностями. Магазины и аптеки имеют узкие двери, куда колясочники не могут заехать. Про транспорт вообще можно молчать, ведь он несет угрозу даже для здоровых жителей страны.

Правительство Украины во главе с премьером и ответственными за это направление работы министрами  регулярно отчитывается — постоянно работаем над совершенствованием законодательной базы для обеспечения эффективной помощи инвалидам. Но вопрос остается открытым. С 2015 года лицам, которые опекают инвалида с детства с высокой степенью утраты здоровья, разрешено брать дополнительный социальный отпуск. Острой остается проблема трудоустройства для людей с ограниченными возможностями.

Сейчас на востоке Украины ведутся боевые действия, а значит, становится актуальным вопрос о назначении/урегулирование статуса инвалида войны. В своем отчете министр социальной политики  Павел Розенко заявил о том, что с целью повышения уровня социальных и правовых гарантий военнослужащих внесено ряд изменений в нормативно-правовые акты.

Порядок установления статуса инвалида войны прописан в Постановлении Кабинета министров Украины от 8 сентября 2015 года №685 «Об утверждении порядка предоставления статуса инвалида войны лицам, которые получили инвалидность вследствие ранения, контузии или увечья, полученных во время непосредственного участия в антитеррористической операции, обеспечении ее проведения».

На практике же военным, которые пострадали во время боевых действий, очень сложно доказать, что ранения они получили именно в АТО. Да, именно доказать –  в Медико-социальной экспертной комиссии открыто об этом говорят. Еще что смущает это сроки, в которые оформляется статус инвалида войны. Отечественная бюрократия остается верной себе даже в таком важном государственном деле. Ведь для того чтобы оформить этот статус, военнослужащему необходимо полтора-два месяца, и при этом следует обойти не одну инстанцию оббивая пороги и собирая необходимые справки. А учитывая, как было поставлено дело учета кадров в армейских подразделениях, особенно в первый период вооруженного конфликта на Востоке, дело это достаточно хлопотное и непростое.

И продолжая тему военных, раненных  в АТО. Протезирование бойцов, которые потеряли конечности вследствие боевых действий, происходит за счет государственных средств, но за 2015 год только половина военнослужащих, которые в результате ранений выбыли из строя, получила необходимую помощь. На 2016  год в бюджете Украины, который был принят уже с учетом требований национальной обороны, на оказание помощи раненым бойцам заложено существенно  больше средств, но хватит ли их, и будут ли они использованы по назначению – это вопрос.

Рубрика: Новини | Комментарии к записи Интеграция в украинское общество людей с ограниченными возможностями отключены

Институты гражданского общества и контроль за соблюдениями прав человека

Понятие «гражданское общество» является одной из фундаментальных идеализаций западной политической культуры. На самом же деле «гражданское общество» как социальное устройство никогда не было воплощено в действительности, поскольку ни одна действительная  реальность полностью не объединяется с ним и не исчерпывает его содержания.

На современном этапе развития политической науки термин «гражданское общество» трактуется следующим образом: «Сообщество граждан с высоким уровнем экономических, социальных, политических, культурных и моральных черт, которые совместно с государством образовывает развитые правовые отношения; общество равноправных граждан, которое не зависит от государства, но взаимодействует с ним ради общественного блага».

Уровень развития гражданского общества в стране измеряется благосостоянием наименее обеспеченных ее граждан. Чем более эти категории граждан обеспечены социальной поддержкой, участием государства в адаптационно-профилактических программах, тем более сформировалось в стране гражданское общество.

Что до взаимодействия общества с государством, то в идеале оно должно проходить через гражданские организации основываясь на принципах справедливости, верховенства права, равенства всех перед законом и судом, демократии, политического, идеологического и экономического многообразия и другими общепризнанными принципами и нормами международного права.

Гражданское общество, как и любое объединение людей/граждан, имеет свои цели и задачи. Главная задача гражданского общества – освободить человека от страха и нужды, а также обеспечить безопасность и душевный покой с помощью своих институтов. Об этом достаточно доходчиво и убедительно написал еще английский писатель и исследователь Томас Гоббс в своих работах по теории и практике внедрения гражданского общества в жизнь.  По его мнению, для достижения поставленных задач  государство может использовать органы законодательной и исполнительной власти, правосудие.

Если мы говорим о институтах гражданского общества в странах мира в целом и  Украины в частности,  то необходимо вспомнить, что они (институты) действуют на территории государства в виде неприбыльных организаций, органов местного самоуправления и самоорганизации населения. Эти институты действуют как на уровне отдельных административно-территориальных единиц (областей, районов, городов), так и на общенациональном уровне, принимая участие, как в решении вопросов местного значения, так и в вопросах государственного строительства.

Конкретно можно выделить следующие институты гражданского общества:

  • семья
  • общественные объединения
  • политические партии
  • негосударственные СМИ
  • благотворительные фонды
  • научные ассоциации
  • творческие союзы
  • органы самоуправления
  • негосударственные хозяйствующие субъекты
  • религиозные организации

И этими организациями список далеко не исчерпывается. К примеру, в развитых демократических странах есть тенденция относить к институтам гражданского общества распределительно-регулятивные институты современного государства всеобщего благосостояния. Общепризнанным является и тот факт, что своими действиями граждане должны создать условия для существования гражданского общества.

В ХХI веке проблема контроля за соблюдением прав человека приобрела особое звучание ведь все чаще встречаются случаи нарушение прав и свобод человека, как со стороны других лиц, так и со стороны государства. Институты гражданского общества, по сути, призваны осуществлять контроль за соблюдением прав человека. Семья на вид самый простой институт гражданского общества, который призван контролировать и защищать права человека на протяжении всей жизни от момента зачатия и до смерти.

Такой институт гражданского общества как семья и контролирует соблюдение прав человека, и нарушает его. А все, потому что большинство родителей из-за своих комплексов и нереализованной энергией стараются «подмять» детей под себя, невзирая на желания своего ребенка. И в это момент нарушаются права ребенка на свободу мысли, передвижения и иногда даже на свободу высказывания. Такое себе подобие марионетки. В то же время семья выполняет основную задачу гражданского общества, оберегает ребенка от страха и нужды, обеспечивая его безопасность.

Подводя итог всему вышеизложенному, нужно отметить, что в своих полномочиях институты гражданского общества вправе принимать участие в работе любого органа государственной власти, но результат этой работы должен отражаться на основных правах и свободах человека. Поскольку приоритетными интересами, которые институты гражданского общества ставят во главу угла всегда остаются сохранение жизни, здоровья и личных свобод отдельного человека, а после этого – различных групп, составляющих данный социум.

Рубрика: Новини | Комментарии к записи Институты гражданского общества и контроль за соблюдениями прав человека отключены

Проблемы децентрализации в Украине

Реформа местного самоуправления, которая  предполагает передачу целого ряда полномочий центральных органов власти на места, стартовала в Украине на рубеже 2014-2015 годов. Это стало логичным шагом по внедрению в стране европейской модели местного самоуправления, и перехода — от слегка измененной структуры бюджета и административно-территориального деления советских времен, к принципиально новой системе выстраивания отношений между центром и регионами страны.

Краеугольным камнем процесса децентрализации является перераспределение бюджетных средств — для более эффективного их расходования большая часть заработанного территориальными громадами будет оставаться на местах, и использоваться в интересах жителей, для обеспечения их бытовых, социальных и культурных потребностей.

Также процесс децентрализации предполагает значительное упрощение процесса выдачи разрешений, регистрационных свидетельств и другой документации, нужной для открытия или функционирования бизнеса. Ранее эти операции были для бизнесменов одной из самых трудных ступеней в открытии своего дела, прежде всего из-за своей коррупционной составляющей, затягивания процесса получения документов и всякого рода бюрократических проволочек.

В процессе передачи ряда полномочий в сфере привлечения, в том числе, и иностранных инвестиций,  от столичных инстанций на места, бизнесменам не нужно будет ездить в столицу за каждым согласованием. Это значительно ускорит  приход на украинский рынок товаров и услуг иностранных инвесторов, как из стран ЕС, так и из стран Южной Америки, Азии и других. И  позволит эффективно использовать время, которое ранее было бы потрачено на бюрократические процедуры согласования, сбор не одного десятка подписей чиновников, и одобрения в киевских инстанциях.

Из конкретных, каждодневных примеров, где децентрализация будет во благо членам территориальных громад, можно отметить следующие моменты. Сейчас для решения многих, самых насущных проблем людей в городах и селах Украины необходимо пройти многоступенчатую систему согласований и собрать огромное количество одобрений и справок. Будь то постройка детского сада или школы в районном центре или селе; покупка автомобиля скорой помощи или  школьного автобуса – транспорта, крайне необходимого в сельской местности; ремонт поврежденной стихией дороги; постройка моста, спортивных площадок,  или других объектов социальной сферы.

Вопиющую бюрократизированность разрешительной системы неоднократно отмечали многочисленные европейские эксперты, при этом делая акцент на том, что это одна из основных причин, тормозящих политико — бизнесовые, культурные и социальные  отношения между ЕС и Украиной.

Децентрализация, передачей полномочий на места, позволит жителям через выбранных ими депутатов сельских, городских и районных советов принимать все основные решения по обеспечению комфортного и безопасного проживания в конкретном населенном пункте.  Предполагается создать эффективные механизмы отчетности избранников перед своими избирателями в части расходования средств территориальной громады

Изучая европейский опыт, прежде всего близких нам по уровню развития стран Центральной Европы, необходимо отметить, что реформа по децентрализации власти у них была проведена около двадцати лет назад, и проведена довольно успешно. Этим европейские страны совершили несколько эпохальных дел. Прежде всего, значительно уменьшили коррупционную составляющую отношений центра и регионов, в части выдачи разрешительной документации на пользование землей,  местными природными ресурсами и инфраструктурой. Также значительно были упрощены, в частности в Венгрии, Словакии и Польше процедуры по открытию малого бизнеса, обслуживающего местное население. Это привело к заинтересованности громады в улучшении качества своей жизни и стимулировало занятость значительной части местного населения в сфере оказания услуг, мелком бизнесе и туристической сфере (где это возможно).

Процесс децентрализации также коснется и административно — территориального деления, где нужно, будут оптимизированы границы районов, пересмотрен статус отдельных поселков городского типа, городов и сел. Это делается для того, чтобы сделать максимально удобным для населения пользование общественными ресурсами, сокращение транспортных издержек, и созданию работоспособного механизма управления структурными подразделениями разных органов власти на местах.

Подводя итог, стоит отметить, что наблюдая пример соседей, и привнося на свою почву наиболее интересные наработки граничащих с нами стран Евросоюза, по мнению большинства экспертов, Украина способна в сравнительно короткие сроки (от четырех до семи лет) сделать качественный рывок в подъеме экономики на местах. А также в развитии инфраструктурных проектов с иностранными инвестициями,  и общему улучшению качества жизни, социально-бытовых и культурных потребностей членов территориальных громад во всех областях Украины.

 

 

Рубрика: Новини | Комментарии к записи Проблемы децентрализации в Украине отключены

Гуманізація правоохоронної системи — впровадження європейського досвіду в Україні.

автор: Дмитро Барбашов

Устремління українського суспільства до Європейського союзу, і пов’язані з цим процеси останнім часом набирають обертів. Україна, нарешті визначившись зі стратегічним вектором свого розвитку, і взявши твердий курс на передбачуване членство в ЄС, зіткнулася з гострою необхідністю багатьох структурних реформ.

Однією з цих реформ, багато в чому доленосною для країни, стала реформа Міністерства Внутрішніх Справ. Ні для кого не секрет, що питання з правоохоронною системою в країні назріла досить давно, але вирішувати його радикально влада протягом двадцяти з гаком років не змогла.

Хоча правозахисники, як вітчизняні, так і зарубіжні в один голос говорили — ситуація в сфері дотримання законності та відповідності процесуальних норм європейським стандартам плачевна, а в деяких аспектах і зовсім катастрофічна.

Незважаючи на прийняття у 2011 році нового кримінально-процесуального кодексу, де були виписані загальні положення роботи правоохоронних органів, мірилом роботи міліції, як і раніше, залишався відсоток розкриття злочинів, а не робота на випередження, щоб цих злочинів можна було уникнути ..

І для того, щоб збільшити відсоток розкриття злочинів, і бути на хорошому рахунку у начальства, багато працівників правоохоронних органів застосовували методи, прямо протилежні законодавству і професійних обов’язків співробітника МВС. У числі цих діянь, за фактами яких були відкриті численні кримінальні виробництва — вимагання, розбої, тортури, викрадення людей з метою викупу і інше.

Рівень довіри до правоохоронних органів у населення катастрофічно падав, а рівень правопорушень і злочинів навпаки стрімко зростав. Ситуація складалася така, що органи внутрішніх справ перетворювалися в закриту касту зі своїми поняттями і законами. Були потрібні якісь контрзаходи.

І рішення було знайдено. Нарешті, вперше, за роки незалежності, влада і громадянське суспільство збіглися думками про необхідність структурних реформ правоохоронних органів. Замість скасованої в наприкінці 2015 року міліції, тепер в країні діє Національна Поліція, методи і мета роботи у якій принципово відрізняється від попередників. Поліцейські налаштовані насамперед, на попередження правопорушення. Тому що злочин легше попередити, ніж потім вирішувати проблеми з наслідками вчиненого діяння.

Основним підрозділом Національної Поліції, яка безпосередньо контактує з громадянами, є Патрульна Поліція. Зараз вона працює в десяти великих містах України, поєднуючи в собі раніше діючі служби ДПС і ППС. Патрульні поліцейські несуть служби в режимі цілодобової вахти, патрулюючи вулиці міст на автомобілях, і таким чином, маючи велику мобільність, ніж попередники. Патрульні поліцейські займаються попередженням правопорушень на автомобільних магістралях і в місцях масового скупчення людей. Зразком для створення такої служби з’явилася американська «traffic police».

Поліцейські в Україні виходять на службу після ретельного відбору і навчання, де досвідченими інструкторами майбутнім правоохоронцям пояснюються основи професії, і їх можливі дії в нестандартних ситуаціях. Також позитивно вирішено питання з екіпіровкою Національної Поліції, забезпеченні її технічними засобами, озброєнням, транспортом і грошовим утриманням.

Ще одним структурним підрозділом Національної поліції стали сили швидкого реагування — створений на принципах роботи широко відомого підрозділу «СВАТ», український спецназ «КОРД» стане надійним захистом громадян України від проявів тероризму, екстремізму та інших серйозних загроз. Переформатіровка спецпідрозділів МВС — важливий крок на шляху побудови мобільних і ефективних сил правопорядку, здатних діяти в екстремальних ситуаціях, і виконувати покладені на них функції.

Європейський Союз позитивно оцінюючи що відбуваються в Україні реформи органів внутрішніх справ, і надаючи всю можливу підтримку, як спеціальними засобами, транспортом, так і відрядженням інструкторів вищої кваліфікації, в той же час має ряд зауважень. Так, на думку європейських партнерів, на місцях все ще немає чіткого розуміння головних, базових принципів роботи Національної Поліції. Тому працівники працюють за старими принципами, більша увага приділяючи гарній статистиці, і недостатньо уваги приділяючи профілактики та попередження правопорушень і злочинів.

Але, думається, у національній поліції України є майбутнє і перспективи. Адже настрій суспільства на глобальні зміни очевидно, і органи внутрішніх справ, як складова частина суспільних інституцій буде змінюватися разом з ним. Нехай процес цей і не швидкий, але невідворотний.

 

Рубрика: Новини | Комментарии к записи Гуманізація правоохоронної системи — впровадження європейського досвіду в Україні. отключены

Социокультурные процессы в Европейском союзе, и роль в них Украины

Культурный процесс содержит в себе взаимодействия, протекающие между культурными элементами на протяжении всей человеческой истории. Рассматривая под таким углом культурный процесс, представляется как единый процесс, который охватывает все культурные традиции во все периоды и на всех территориях.

Социокультурный процесс мы видим как изменение во времени состояния культурных систем и объектов, а также типовые модели взаимодействия между собой людей и их социальных групп.

Основой для культурных и социокультурных изменений являются открытия и изобретения, что в свою очередь относится к образованию и науке. Важной внешней предпосылкой развития культуры является социальная мобильность (внутренняя миграция, иммиграция и эмиграция).

Нельзя упускать тот факт, что в странах Европейского союза распространена академическая мобильность в рамках Болонского процесса, к которому Украина пытается подстроить свою систему образования уже не первый год.

Что говорить, если Украина должна была до 2010 года построить европейские зоны высшего образования как ключевого направления развития мобильности граждан с возможностью трудоустройства. На практике оказалось, что сейчас украинцам для того чтобы трудоустроится по специальности необходимо подтвердить свой диплом и сдать дополнительные экзамены в лучшем случае, в худшем придется дополнительно потратить время на свое образование. Тоже касается и поступления студентов на высшие ступени образования, а именно: магистратура, аспирантура, докторантура.

В Украине существует проблема с подкреплением мобильности профессорско-преподавательского состава, из-за того, что не были изменены условия функционирования высших учебных заведений. Западные ВУЗы имеют полную свободу в производстве научного продукта, его продвижении на рынке. А это значит, что они продают свой интеллектуальный продукт, в отличие от украинских ВУЗов. В нашей стране ограничивается мобильность из-за разной системы оценивания знаний, умений и навыков студентов.

Еще одна проблема, с которой сталкиваются и студенты и профессорско-преподавательский состав во время академической мобильности – это финансовая сторона вопроса. Для вояжей между странами Европейского Союза нужно не только знание иностранных языков, но и иметь при себе кругленькую сумму. В большинстве случаев эта проблема решается за счет грантов на обучение или на исследование, стажировку и пр.

И к слову образование в Украине по данным международного сравнительного социологического исследования набрало 4 балла из 10 возможных, заняв при этом вторую позицию снизу опередив в этом показатели лишь Португалию.

Украина на научном рынке буксует из-за ряда причин. Как и в образовании тут господствует остаточное финансирование. Украина за годы своей независимости потеряла ряд научных направлений фундаментальной и прикладной наук. Страны Европейского союза наоборот поддерживают своих ученых, что дает возможность развивать науку во всех ее аспектах.

Опять же за счет грантов европейцы имеют возможность развивать свои научные разработки, перейдя от теории к практике. В мировой научной казне минимальное количество научных разработок украинцев, которые живут и работают в самой стране. Большинство из них выезжают за границу живут и работают там.

Важным фактором, влияющим на развития социокультурного процесса, является эволюционное изменение в обществе, влияние демографического фактора изменения в численности группы или плотности населения. Длительное время религия влияла на социокультурный процесс. Если оглянутся назад, то в средневековой Европе господствовала религиозная тематика во всем: книгах, архитектуре, градостроительстве и пр. Сейчас же в странах Европы, конечно же, и в Украине, немного отошли от церкви, и ведут более светскую жизнь.

Говоря о церкви, то на сегодняшний день, не люди подстраиваются под церковь, а церковь под людей. Церковные каноны это замечательно, но в Европейском союзе права человека все же стоять выше. Ведь, несмотря на то, что религия неприемлет однополые браки, каждый год список стран в которых официально этот процесс разрешен возрастает. К счастью, Украина пока не спешит пополнять ряды тех стран, где разрешены однополые браки.

В Украине в отличие от стран Европейского Союза культура не является ведущим фактором развития общества. Из-за такого небрежного отношения к одной из сфер развития человечества, можно выделить следующие социокультурные особенности Украины, которые естественно отличают ее от стран Европейского союза. Во-первых, это коллективистское мировоззрение, ценностно-рациональный подход к миру. Во-вторых, слабый уровень дисциплинированности и организованности. В-третьих, упование на случайность (а вдруг пронесет?!). Еще можно добавить, что среднестатистический украинец имеет двойственное, противоречивое отношение к одной и той же ситуации.

Рубрика: Новини | Комментарии к записи Социокультурные процессы в Европейском союзе, и роль в них Украины отключены

Роль правозащитных организаций Украины в процессе построения гражданского общества

Правозащитные организации в современном, развитом демократическом обществе необходимы и это неоспоримый факт. Ведь они созданы для защиты физических и юридических лиц от правонарушений и злоупотреблений правом со стороны государства, гражданских организаций и общества в целом.

Систему правозащитных организаций в Украине принято разделять на следующие большие группы:

— государственные

— негосударственные,

— международные

— национальные.

— Уполномоченный Верховной Рады Украины по правам человека,

— органы юстиции,

— органы защиты прав потребителей

Все они входят в систему государственных правозащитных организаций. Негосударственные организации – это адвокатура, а также негосударственные нотариусы. Все правозащитные организации Украины направляют свою деятельность на то, чтобы снабдить любого человека необходимой правовой помощью. Суть этой помощи заключается в том, чтобы не допускать злоупотребление правом, восстановить нарушенные права человека, возместить убытки, нанесенные противоправными действиями государственных органов и третьих лиц.

О роли правозащитных организаций в построении гражданского общества, легче всего судить на примере института адвокатуры и Уполномоченного Верховной Рады Украины по правам человека (омбудсмена).

Институт адвокатуры занимает ведущее место в правозащитной системе гражданского общества, и в Украине, благодаря обеспечению комплексной защиты прав и свобод человека/гражданина.

Современное украинское государство провозгласило в качестве своих приоритетов формирование правового государства и демократического, гражданского общества. А потому в социуме, появляется интерес  к эффективному и высокопрофессиональному институту адвокатуры. Уровень развития этого института влияет на состояние демократии в обществе и является признаком реальной защиты прав и свобод человека.

Развитая независимая адвокатура от государства – это необходимое условие доверия человека в защите его прав и свобод, и ключевой принцип системы сдержек и противовесов демократического государства и гражданского общества. Сейчас в Украине происходит процесс упорядочения адвокатской деятельности, приведения рынка адвокатских услуг в соответствие с европейскими стандартами, и повышению качественного уровня оказания необходимых услуг защитника в суде гражданам.

Институт адвокатуры в правозащитной системе, как действующий элемент гражданского общества сохраняет баланс между интересами государства и гражданского общества. Все это возможно с помощью двух функций института адвокатуры. Первая: институт адвокатуры помогает государству в реализации провозглашенных прав и свобод человека. Вторая: институт выступает в качестве инструмента защиты прав и свобод, а также интересов человека в случае их нарушения.

Уполномоченный Верховной Рады по правам человека (омбудсмен) призван осуществлять контроль за соблюдением конституционных прав и свобод человека.

Обратится к омбудсмену (сейчас в стране эту должность занимает Виктория Лутковская) с просьбой о восстановлении попранных прав, может каждый гражданин Украины, нуждающийся в помощи. Уполномоченный независим от любого органа государственной власти или местного самоуправления. На него не влияют должностные лица. Гарантией такой независимости является категорический запрет на вмешательство в деятельность Уполномоченного со стороны органов государственной власти, объединений граждан, предприятий и т.п. Также действует запрет требовать от Уполномоченного объяснений по сути дел, которые находились или находятся под его ведением.

На данный момент позиция омбудсмена Украины состоит в том, чтобы стать максимально близко к простому населению страны за счет открытости к людям и СМИ. И это нужно признать, уже дает свои результаты. Не так давно Украина присоединилась к Конвенции против пыток. В честь этого омбудсмен Украины заявила, что необходима система «Омбудсмен-плюс». Где «плюс» – это гражданское общество.

Как известно, в гражданском обществе, при верном выстраивании модели взаимодействия, общественные организации помогают контактировать гражданам с институтами государства. Омбудсмен Украины решительно взял курс на сотрудничество с общественными правозащитными организациями и не исключает возможности наделить их частью своих полномочий. Это сотрудничество необходимо, так как территория Украины достаточно большая и быть повсюду просто физически невозможно для омбудсмена и его команды.

И как заключение хотелось бы отметить, что и институт адвокатуры и Уполномоченный Верховной Рады Украины по правам человека как правозащитные организации вносят большой вклад в развития гражданского общества. Ведь они осуществляют основные принципы построения такого общества, а именно: равенство прав и свобод всех людей, гарантированная юридическая защита прав и свобод граждан, стабилизация правоотношений между государством и народом Украины.

Рубрика: Новини | Комментарии к записи Роль правозащитных организаций Украины в процессе построения гражданского общества отключены

«Украина и Россия в 2016 году: попытка прогноза внутренних рычагов экономического развития  стран»

Наступивший 2016 год во многом для Украины явится годом тяжелым. Показатели экономики, платежеспособность населения и другие факторы прямо говорят, что этот календарный отрезок будет непростым даже в сравнении с прошедшим 2015-м.

Второй год с начала для страны судьбоносных изменений новейшей истории, високосный две тысячи шестнадцатый думается, принесет в процесс изменения в обществе и экономике Украины немало  интересного и нового.

И здесь само по себе напрашивается сравнение. Где логично бы  сопоставить страны, превратившиеся за последние два года в главных антагонистов восточной Европы. А именно Украину и Россию. Экономический, политический потенциал. Виды на будущее и осторожный прогноз: что ждет наибольшие государства континента – как в двусторонних отношениях, так и в выстраивании сотрудничества с другими странами.

Итак, Украина. Здесь вопрос дальнейшего развития во многом упирается в не решенный до конца, и тлеющий вооруженный конфликт на Востоке. А вместе с этим — проблему внутренне перемещенных лиц, глубокое пикирование национальной валюты, рост коммунальных тарифов и повальную коррупцию. Это негативные факторы, безусловно стопорящие динамику развития государства. И без решения всех вышеназванных проблем в комплексе, сложно строить предположения о стабилизации в стране. По крайней мере, в следующие пару десятилетий, точно.

Если говорить об успехах, то они тоже есть. Хотя и не столь уж заметные, на безрадостном фоне накопившихся тяжелых проблем. Это в частности, сохранение страны, недопущение ее распада после оккупации Крыма и военного  противостояния на Донбассе, а также удержание границ вооруженного конфликта в пределах незначительной территории двух областей.

Далее, как не парадоксально это звучит, нужно сказать о серьезных успехах одной из важнейших отраслей промышленности, все двадцать  предыдущих лет влачившей жалкое существование. Речь идет об оборонно-промышленном комплексе. Доставшегося от СССР в наследство Украине военного имущества, технологий, и всего задела разработок при бережном и рачительном отношении хватило, чтобы на доходы от одного экспорта вооружений построить процветающую экономику. Но не случилось. Большинство из этого национального богатства было разбазарено, украдено, передано в чужие руки и элементарно разрушено. Национальная оборонная машина была поставлена в условия медленного и безнадежного умирания.

События 2014 года кардинально изменили подходы и к оборонной стратегии и к проблемам ОПК. Эти отрасли получили приоритетное финансирование, на укрепление и возрождение оборонных предприятий руководство страны сосредоточило огромные ресурсы. И результаты себя не заставили ждать. За 2015 год оборонная промышленность продемонстрировала впечатляющую динамику роста. Было создано и внедрено большое количество современных разработок бронетанкового вооружения, транспорта, стрелкового оружия, БПЛА  и других товаров  для армии.

Предприятия, входящие в Государственный концерн «Укроборонпром» наращивают объемы производств, и в кооперации с иностранными партнерами — такими как Канада, Голландия, Беларусь, Германия и Польша, выходят на внешние рынки, при этом обеспечивая своей продукцией и собственную армию в надлежащем количестве.  Данная тенденция в свою очередь приводит к увеличению работников оборонных предприятий, росту их заработной платы, выводу отрасли из кризиса и обеспечению государственными заказами оборонных предприятий. Многие из которых являются градообразующими, (особенно в Харьковской, Днепропетровской, Львовской, Черкасской, Киевской, Запорожской и Николаевской областях) и значительно увеличивает поступления в бюджеты всех уровней. Иными словами, возможно, что оборонная промышленность станет тем флагманом, который потащит за собой на буксире всю промышленность, и будет способствовать экономическому подъему страны.

Говоря о европейской перспективе Украины, можно сказать, что страна стоит на пороге интегрирования в европейские структуры, и через относительно недолгий период времени  войдет в европейский союз. Были согласованы основные положения о безвизовом режиме с ЕС, страны Евросоюза оказывали большую помощь, как в кредитно-финансовом аспекте, так и в дипломатическом, и в области военного сотрудничества, о чем говорилось выше. Оценивая перспективы Украины на членство в единой Европе, можно говорить о сдержанном оптимизме и видимой перспективе этого.

 

Рассмотрим теперь положение России на современном этапе развития. Внешне, эта страна испытывает проблемы, вызванные санкциями, но они кажутся большинству россиян некритичными и преодолимыми со временем. Однако, так ли это?

 

Не секрет, что за последние десять лет Россия довольно глубоко интегрировалась в мировую экономику, однако оставаясь при этом преимущественно сырьевым придатком развитых стран, и выезжая в основном за счет продажи нефти и газа

На рынках сложилась удачная конъюнктура, цена на углеводороды – основной источник валюты в России держалась в пределах 100$, и шальные нефтедоллары вкладывались (помимо покупок футбольных клубов в Англии, и недвижимости на Лазурном берегу олигархами) еще и в развитие армии и промышленности. А также  покупку в Европе товаров двойного назначения и всех необходимых технических новинок, для перевооружения, не производимых промышленностью России.

Но грянул вначале Крымский кризис, затем конфликт на Донбассе, и Россия, как принимавшая активное участие в этом, а фактически инициировавшая данные события подверглась международным санкциям за аннексию.  Демократические страны в абсолютном большинстве поддержали территориальную целостность Украины.

Вместе с этим, параллельно началось падение цен на нефть и газ, соответственно приток в Россию валюты сократился. Страны ЕС вышли из нескольких очень важных для России инфраструктурных проектов, типа строительства газопроводов на Балканах и на севере Европы. Заводы, в частности автомобильные стали массово выводить производство из России – ушли практически все ведущие американские и немецкие корпорации, а оставшиеся сократили до минимума производство.

По оценке ряда ведущих европейских аналитиков, в 2015-2016 годах экономика России плавно ложится на крыло, стабилизационные запасы золото-валютных резервов, позволявшие поддерживать курс рубля в предыдущие полтора года, уже значительно истощены.

В новом году властям России предстоит столкнуться с многочисленными вызовами, как внешнего, так и внутреннего характера — с еще большим увеличением санкционного давления извне, и недовольством собственного народа, у которого уменьшение социальных стандартов, а также заметное сокращение притока денег вызывает вполне прогнозируемое недовольство. И смотря на ситуацию, оно будет только увеличиваться. Так что страну ждет трудный год, без каких-либо надежд в данных геополитических раскладах улучшить ситуацию

И последнее. В 2015 году порядка десяти тысяч россиян обратилось в дипломатические представительства за украинским паспортом и еще большее – за видом на жительство. Количество же украинцев, желающих получить российский паспорт, стало куда как меньше, чем в 2014. Тенденция достаточно красноречива…

Рубрика: Новини | Комментарии к записи «Украина и Россия в 2016 году: попытка прогноза внутренних рычагов экономического развития  стран» отключены

Волонтеры

События в Украине 2014-2015 годов привели  к глубоким трансформационным процессам внутри общества. Реалии, с которыми украинцы до этого на протяжении двадцати пяти лет существования независимого государства не сталкивались, а именно  — потеря части территории, военный конфликт, большое количество беженцев и внутренне перемещенных лиц, стали катализатором новых форм общественной самоорганизации. И наиболее знаково это проявилось в становлении волонтерского движения.

Конечно, волонтеры были в стране и до этого – достаточно вспомнить времена проведения в Украине захватывающего футбольного карнавала, Евро 2012. Тогда сотни людей добровольно влились в ряды общественных помощников, выполняли задания организаторов турнира: встречали иностранных гостей, работали гидами, переводчиками, создавали комфортные условия для пребывания иностранных футболистов и болельщиков в нашей стране.

Но 2014 год явил собой новый тип волонтеров. На волне произошедших тогда революционных событий и последовавших военных действий на востоке страны, инертности государственной машины в деле снабжения и экипировки армии,  а также остро вставшей проблеме внутренне перемещенных граждан — и на помощь пришли волонтеры.  Люди делали в патриотическом порыве порой невозможные в обычных условиях вещи, наглядно доказывая, что если в критических условиях сложная бюрократическая система дает сбой, то самоорганизация украинцев (чего греха таить, в обычных условиях пребывающая в состоянии спячки) способна на очень многое.

Волонтеры, вынесшие на своих плечах основной, самый тяжелый этап событий 2014 года — сумевшие одеть, накормить и обуть испытывавшую тогда колоссальные проблемы армию, в процессе дальнейших трансформаций общества стали наиболее активной и передовой его частью. Не испытывая передвластьпредержащими никакого трепета, и зная истинную цену обещаниям политиков, они стали выразителями дум и чаяний большей части украинского общества, которое ждало перемен к лучшему.

В среде креативно мыслящих и проевропейски настроенных украинцев именно волонтеры сейчас наиболее авторитетны. В свете тяжело нарождающегося гражданского общества, в котором такие понятия как коррупция, вседозволенность и кумовство должны  стать постыдным явлением, именно волонтерство, как уникальное для современной Украины движение, несомненно, должно сыграть роль своеобразного ледокола.

Политики старой формации безусловно это понимают, и поэтому уже можно видеть, как наиболее авторитетных волонтеров пытаются приручить, купить, сделать послушными вывесками собственных политических брендов. И получить, таким образом,  толику голосов избирателей на предстоящих выборах. Если это не получается, то подконтрольные определенным силам СМИ стараются выставить того или иного волонтера, позволившего себе резкие высказывания в сторону «неприкасаемых», за границы информационного поля. И такие примеры уже имели место быть.

Но, несмотря на препятствия, чинимые старой властной элитой, все же определенные сдвиги есть.  И что самое важное, инициатива волонтеров не осталась незамеченной. Высшее руководство страны, а именно Президент и Министр Обороны Украины не оставили гражданскую инициативу без ответа, оказав волонтерам поддержку и поддержав их инициативы в части реформ, направленных на увеличение боеспособности  Вооруженных Сил Украины и оказания помощи людям, попавшим в жернова военного конфликта.

Так, пришедший в Министерство Обороны «волонтерский десант» успешно борется с бюрократическими проволочками в деле снабжения армии современной униформой  и качественным продовольствием.  Много было сделано волонтерами и в обеспечении армейских подразделений транспортом для быстрого перемещения в зоне АТО, в частности внедорожниками, армейскими грузовиками европейского производства  и другой подобной техникой

Результаты работы волонтерского десанта видны уже сейчас, армия на больше чем восемьдесят процентов одета в новое, современное обмундирование, решен вопрос и о сбалансированном питании военнослужащих, в том числе и непосредственно выполняющих задачи по защите территориальной целостности и независимости Украины.

Но главное достижение волонтеров пожалуй то, что им поверили люди. В обстановке постреволюционного общества, когда налицо выявился серьезный кризис доверия к власти, а рейтинги политиков в течении краткого промежутка времени обваливаются на корню, именно волонтеры пошли во власть на местах, и получили поддержку избирателей.  Некоторые из волонтеров стали мэрами своих городов, депутатами местных, районных и областных советов. Один из известных волонтеров был назначен губернатором области, в которой проводятся военные действия, и судя по отзывам и военных и гражданских со своей работой справляется.

Конечно, проблем в волонтерском движении, как и в любой другом  большом деле более чем достаточно. Эмоциональное выгорание, тяжелые условия и бюрократические проволочки порой доводят, и волонтеры делают громкие и подчас неоднозначные заявления. Это накладывается и на без того непростой информационный фон, производя эффект, обратный ожидаемому. Но лиха беда начало, да и к трудностям этим людям, прошедшим за два года целый ряд трудных и опасных ситуаций, думается не привыкать.

Рубрика: Новини | Комментарии к записи Волонтеры отключены

Экономное расходование энергетических ресурсов в Украине.

Одним из наиболее актуальных и болезненных вопросов для функционирования экономики и жизни социума,на современном этапе развития общества  является вопрос эффективного использования энергетических ресурсов.

Промышленность и жилой фонд, особенно в зимние месяцы поглощают колоссальное число различного рода энергоносителей – газа, нефти, мазута, бензина, твердого топлива. Без этого, понятное дело не обойтись. Но, большая проблема нашей страны заключается в ее колоссальной энергозависимости от поставки топлива из-за рубежа.

В этой ситуации логичным было бы оптимизировать затраты, и применить часть средств, расходующихся на покупку топлива для внедрения как в промышленности, так и в жилом фонде энергосберегающих технологий. Логичным было бы….. Но принимая во внимание, какие  деньги вращаются в этом бизнесе, и сколько коррупционных лазеек открывается в топливно-энергетическом комплексе, воз находится и ныне там.

Оставшиеся с советских времен без сколько-нибудь заметной модернизации, и активно устаревающие коммуникации и промышленные производства с каждым новым сезоном потребляют большее количество топлива, и замкнутый круг увеличивающихся с каждым годом расходов на топливо для промышленности и жилья становится поистине неразрывным.

Тем более, увеличивается риск техногенных аварий на линиях энерго проводов и на промышленных предприятиях. Всем, безусловно, памятна ситуация 2006 года в мирной еще Луганской области, когда в лютые морозы произошла техногенная катастрофа в городе Алчевск, и люди остались без отопления и горячей воды в домах с лопнувшими батареями. Это происшествие приоткрыло всю неприглядность ситуации с безопасностью на коммуникациях жилищной сферы. На ликвидацию этой аварии были брошены очень большие силы и средства, и путем огромных усилий всех ведомств, участвующих в ликвидации аварии, удалось устранить последствия.

Очевидным решением было бы постараться уменьшить зависимость населения от дорогого газа установкой современных АОГВ и котлов, работающих на более дешевых видах сырья, как- то: уголь, дрова, торфяные брикеты и другие виды альтернативного топлива. И нужно сказать, что возможности предприятий Украины, их инженерный и конструкторский потенциал позволяют выпускать такие изделия, причем как обеспечить внутренние потребности страны, так и наладить широкомасштабный экспорт твердотопливных котлов в страны, остро в них нуждающиеся.

Но  проблема заключается в том, что государству невыгоден массовый отказ населения от дорогих видов топлива, опять же в силу коррупционной составляющей при формировании цены на это топливо внутри страны. Потому и появляются все возможные бюрократические препоны на пути людей, решивших отказаться от централизованного отопления и поставить себе в дом  установку, работающую на альтернативных источниках топлива.

Важным аспектом в деле энергосбережения является уменьшение трат энергии при доставке к конечному потребителю. Так, по статистике, сейчас потери тепла из-за изношенностей линий коммуникации составляют порядка 24 процентов. И это безусловно, гигантская сумма средств, которые просто уходят в никуда. При разумном их расходовании, и вложении в капитальный ремонт теплотрасс, трубопроводов и др. цена для потребителей могла быть существенно ниже. Но поскольку энергетики по умолчанию закладывают сумму потерь в тарифы, то имеем нынешние реалии в области лавинообразного роста цен на услуги отопления, особенно в зимний период.

Подводя итог, нужно отметить следующее: без кардинального решения проблем энергетической безопасности, разумного расходования энергетических ресурсов, внедрения в широкое пользование населением и промышленными предприятиями систем эффективного энергосбережения в Украине все острее будет вставать вопрос оплаты за потребленные энергоносители. Также может  увеличиваться доля неплатежей за потребленное, и в конечном итоге это в самой неблагоприятной степени будет сказываться на состоянии экономики, дальнейших перспектив ее развития в общеевропейской системе и в глобальном измерении. Энергосбережение – это одна из насущных проблем, и главных вызовов, стоящих перед нашим обществом в следующие несколько десятилетий. От того, как мы ее решим, во многом зависит уровень благосостояния и развития страны — в средней и дальней перспективах.

Рубрика: Новини | Комментарии к записи Экономное расходование энергетических ресурсов в Украине. отключены

Суспільство як предмет соціальних досліджень

автор: Дмитро Барбашов

Всі ми, сукупність індивідів, що належать до біологічного виду «людина розумна» мешкаємо на одній величезній планеті Земля. За попередніми підрахунками ООН в 2015 році населення світу становить трохи більше семи мільярдів. І всіх нас об’єднує те, що ми є частиною суспільства.

За всю історію людства поняття «суспільство» залишається предметом гострих дискусій серед соціологів. Початок цим суперечкам було покладено ще на теплих берегах Середземного моря в епоху Стародавньої Греції, коли античні філософи закладали теоретичну основу сучасної науки. Термін суспільство, кожен дослідник трактує, по-своєму використовуючи більш широке значення або ж навпаки вузьке.

Для того що б розібратися необхідно відштовхуватися від початкового сенсу слова — «загальний». Не дивлячись на те, що людина за своєю природою егоцентрист, він не може існувати відокремлено. Йому необхідно створювати і підтримувати зв’язки з подібними собі.

Іноді ми користуємося терміном «суспільство» маючи на увазі конкретний історичний тип суспільства — первісне суспільство, феодальне суспільство, індустріальне суспільство і т.д. І все ж що таке суспільство?

На простому побутовому мовою «суспільство» — це група людей, які об’єдналися для спілкування і / або діяльності. У широкому, філософському сенсі «суспільство» — це соціальна організація країни, що забезпечує спільну життєдіяльність людей. Це відокремитися від природи частина матеріального світу, що представляє собою історично розвивається форму зв’язків і відносин людей в процесі їх життєдіяльності.

Суспільство існує за допомогою певних підсистем таких як: економічна (матеріальна сфера), політична (керуюча система), соціальної (соціальні зв’язки). Під соціальними зв’язками слід розуміти -етнічна, національні, культурні, релігійні відносини.

Прихильники класичної, теорії суспільних формацій, яка так недавно була дуже популярна в нашій країні, в своїх наукових працях при дослідженні суспільства використовували два терміни: «громадський» і «соціальний». Термін «соціальний» вони вживали лише тоді, коли йшлося про суспільство в цілому, про взаємодію його сторін.

Існують два основні підходи до дослідження суспільства: «мікросоціологічних» і «Макросоціологічний». Макросоціології вважають, що досліджувати суспільство необхідно як цілісну систему. Микросоциологию ж вважаю, що осягнути своєрідність суспільства в цілому можливо тільки шляхом вивчення соціальної взаємодії.

Суспільство — єдиний організм, який складається з елементів, що виконують певні функції. Ці функції спрямовані на забезпечення цілісності та сталого розвитку наших суспільств. Суспільство як соціальний організм діє і розвивається за своїми власними законами.

Розглядаючи суспільство як предмет глибокого соціального дослідження необхідно розуміти, що саме в себе включає це поняття. І дуже важливо не плутати соціальне дослідження з соціологічним дослідженням.
Мета будь-якого соціального дослідження вивчити і пояснити соціальний феномен за допомогою наукового інструментарію. Методи дослідження різняться їх використання залежать від дослідницького інтересу.

На жаль, Україна — країна, яка має високі показники депривації, бідності і інфікованості населення «соціальними» захворюваннями, і необхідність в проведення соціальних досліджень зростає з кожним роком. В першу чергу необхідно проводити соціальні дослідження молоді. Так як саме від молоді залежить майбутнє міста, країни, світу.

Соціальне дослідження суспільства допоможе оцінити ситуацію і роль людини в суспільстві, яке виражається у взаємодіях різних груп. Говорячи більш конкретно, соціально дослідження охоплює всю сукупність проблем людського життя — відносинами між соціальними групами і верствами населення, націями і народностями, стан навколишнього середовища, умови побуту, праці, дозвілля, специфічні проблеми молоді, жінок, дітей, людей похилого віку і т.д.
Сучасне суспільство як предмет соціального дослідження постійно змінюється. При його оцінки можна сказати, що воно більш життєздатне за рахунок переходу від жорстких систем організації до більш гнучких і опосередкованим, під час яких люди мають можливість ухилятися від насильства і «свідомо» надходити відповідно до очікуванням інших людей.

Суспільство неоднорідне і має свою внутрішню структуру, яка включає в себе різно порядкові і різнохарактерні соціальні явища і процеси. Люди, соціальні зв’язки і дії, соціальні взаємодії і відносини, соціальні інститути та організації, соціальні групи — все це складова частина суспільства. Вони взаємопов’язані, але ступінь зв’язку з цим відрізняється.

Завдяки своїй структурі, суспільство і відрізняється від довільного або хаотичного скупчення індивідуумів.

Рубрика: Новини | Комментарии к записи Суспільство як предмет соціальних досліджень отключены

Процесс децентрализации и его минусы для Украины

Процесс децентрализации, стартовавший в Украине в 2015 году,  уже с самого своего начала вызвал в обществе достаточно бурные и противоречивые дискуссии. Много говорится, в том числе и высокопоставленными государственными деятелями о его пользе для интересов государства и отдельных членов территориальной громады. Это касается прежде всего управления бюджетами, дебюрократизации и упрощению разрешительных процедур для бизнеса.

Но наряду с плюсами процесса децентрализации есть и минусы. Это как черное и белое. Однако, по какой-то странной причине, именно минусы внедрения децентрализма старательно обходятся и в сюжетах СМИ, и в выступлениях ответственных за реформу чиновников. В чем же подводные камни данного процесса?

Первым, и наверное главным аргументов противников децентрализации есть опасность сепаратизма на местах. В тех условиях, что сложились в Украине последние два года, опасения отнюдь не на пустом месте основанные. Ведь постреволюционные  процессы и в Крыму, и на Восточном Донбассе изначально начинались с призывов к расширению местного самоуправления, предоставления регионов больших полномочий и перераспределения бюджетных потоков для оставления существенной части денег на местах.

Но почему-то трансформировалось все это (причем практически молниеносно) в откровенно сепаратистскую риторику, с требованиями отделения областей от страны, захватом административных зданий и упразднению на этих территориях власти государства Украина как таковой. И если в Крыму, на фоне сепаратистских выступлений была проведена наглая операция соседнего государства по аннексии полуострова, то отдельные районы Луганской и Донецкой областей  стали местом ожесточенного вооруженного конфликта со вмешательством внешних сил. Процесс перешел в неконтролируемую стадию.  Дальше уже была война. Принесшая во взбунтовавшиеся области неисчислимые бедствия и страдания местного населения, как всегда в подобных ситуациях, оказавшееся  заложником обстоятельств.

Потому опасения, что децентрализация будет использована определенными силами на местах для прикрытия «ползучего» и «мягкого» сепаратизма отнюдь не беспочвенны. Ведь, если вдуматься, региональным элитам, в том числе связанным с недовольными властью олигархами,  куда проще работать там, где контроль из центра за бюджетными деньгами и субвенциями значительно ослаблен.

А в процессе децентрализации такой контроль априори ослабнет. Да и местным «удельным князьям», которые сосредоточили в своих руках немалые полномочия — и в делах освоения бюджета (особенно там, где сильна коррупционная составляющая), и в деле приватизации лакомых кусков собственности, в свою понятно пользу.

Кроме того, в законе о децентрализации крайне общими фразами описаны механизмы перераспределения доходов, собранных на местах, и то дифференцированное количество средств, которое будет оставаться на нужды территориальной громады. Есть стойкое впечатление, что членам территориальной громады дается необходимый минимум, чтобы под этим же соусом сбросить на плечи местных бюджетов и глубоко убыточную сейчас социально-культурную сферу в районах. Но все таки основной опасностью для государства в процессе децентрализации, как кажется, являются  центробежные тенденции, которые будут только набирать силу.

Хороший пример показывает нам история, где времена феодальной раздробленности Киевской Руси очень показательны для таких параллелей. И как сильнейшее государство континента, успешно воевавшее со сверхдержавой того времени – Византийской Империей, было развалено  даже не пришедшим с Востока безжалостными туменами монголов.

Они лишь довершили черное дело, начатое князьями, узкие интересы своих «столов» поставивших  выше общегосударственных.  Внятного закона о престолонаследии тогда не было сформировано, и с тем, что старший сын киевского князя оставался главным, остальным сыновьям выделялись из государства «удельные княжества». Это и стало основной причиной произошедших после безрадостных событий.

Разожженная  потомками Владимира Великого в жажде власти и почестей кровопролитная междоусобная гражданская война подточила силы Киевской Руси куда существеннее, чем даже удары монгольской армии в 1223 году на Калке, и в 1240 — в Киеве.  Печальным итогом этого, как мы знаем, стала утрата на многие века самостоятельности Руси, и подчинение ее по очереди нескольким державам-завоевательницам. В тех обстоятельствах они смогли навязать населению свои правила, обычаи и законы.

Так что, с точки зрения исторических параллелей, процесс децентрализации в Украине довольно опасен именно своей направленностью на растворение сил государства, вместо их собирания в один, общий кулак. Ведь сейчас речь идет не много не мало, о существовании самого украинского государства, мечты о котором питали народ из поколения в поколения, и построить которое выпало именно нам. А значит, принимая во внимание вызовы, стоящие перед государством, европейские чаяния и цивилизационный выбор украинского народа, нужно понимать и то, что слабых нигде не ценят.

Потому, трудно надеяться, что в европейском сообществе будут рады видеть слабо управляемое  государство, не могущее защитить нерушимость своих границ, да к тому же разделенное децентрализацией на «уделы». К тому же, плюющие на общегосударственную стратегию, и перетягивающие одеяло каждый на себя.

Европейцы сами по себе достаточно прагматичные люди, а учитывая их нынешние проблемы с эмигрантами, кризисными явлениями в экономике и безопасностью —  новая угроза в лице сорокамиллионного народа, социальные стандарты которого намного ниже, чем   среднеевропейские. Проще тогда отгородиться новым железным занавесом, что европейцы скорее всего охотно и сделают. А мы останемся как обычно на перепутье своей истории, без четкой перспективы, с разноголосицей мнений и хаотичным нагромождением слабо управляемых и взаимодействующих административных субъектов.

Конечно, нарисованная картина  во многом сюрреалистична, но для подобных умозаключений есть все предпосылки. В самом деле, начинать во время фактически идущей, хоть и необъявленной войны процессы децентрализации, направленные с одной стороны во благо, но с не до конца понятным и проработанным механизмом их воплощения – это серьезнейший риск. Причем на кону стоит не очередной миллиард бюджетных денег, который можно в нужное время украсть или распилить по-тихому. Здесь ставка куда выше, а именно —  целостность и дальнейшее существование самой страны Украины, за что положили свои головы тысячи украинцев. И их жертвы не должны стать напрасными из-за амбиций и стяжательства кучки политиканов. В частности, широкий общественный резонанс в стране произвела опубликованная стенограмма заседания СНБО Украины от 28 февраля 2014 года. Где очевидно видна неприглядная роль известных политиков в деле сдачи Крыма без боя и потакании аннексии соседнего государства на нашу территорию. Думается, это еще станет предметом серьезного расследования со стороны органов государственной безопасности Украины.

Рубрика: Новини | Комментарии к записи Процесс децентрализации и его минусы для Украины отключены

Зеленый туризм и его перспективные направления в Украине

Зеленый туризм или другими словами экотуризм – это именно тот вид туризма, который помогает людям отдохнуть от накопившихся проблем в городе, оздоровить свой организм, и в какой-то степени достичь гармонии с природой. Во время такого путешествия человек посещает относительно неискаженные или незагрязненные области с уникальными природными объектами.

Украина – уникальная страна, которая на своих просторах вместила разнообразные природные заповедники. В разных уголках страны разместились горы, моря, леса, реки и озера благодаря которым Украина имеет огромный потенциал для развития зеленого туризма.

Отдельным подвидом зеленого туризма в Украине, который стоит развивать – это сельский зеленый туризм. Большинство туристов из-за границы, такой вид туризма привлекает самобытностью, и возможностью больше узнать об этническом прошлом страны. Так как этот вид туризма помогает изучить местные культуры и традиции, историческое и архитектурное наследие.

Каждая область Украины уникальна и имеет свою изюминку. Самым «раскрученным» регионом в вопросе зеленого туризма является Западная Украина, в которой расположены Карпатские горы  и много сел разно национальных сел с неповторимой, самобытной культурой. При этом остаются незамечены другие природные объекты и села Украины.

К примеру, Черниговская область всем известна столицей гетманской левобережной Украины – Батуриным. Но мало кто знает о селе Качановка, которое не уступает по красоте Царскому селу (место расположено в России, Санкт-Петербурге). Эта сельская глубинка по сей день хранит прекрасный и хорошо сохранившийся дворцовый комплекс, созданный в конце XVIII века (1772 год). Усадьба расположена на окраине села на двух уровнях. Наверху расположены дворцовые постройки, внизу – грандиозный живописный парк, в котором размещено двенадцать прудов, павильоны, скульптуры и альтанки. В свое время Качановка была украинским Парнасом – центром, где собирались художники, писатели и их обворожительные музы.

Еще одним прекрасным местом для зеленого туризма является Актовский каньон, который расположен в Николаевской области недалеко от села Трикраты на реке Мертвовод. Каньон входит в состав Национального природного парка «Бугский Гард». Скальной породе каньона насчитывается около четырех миллиардов лет. Глубина каньона местами доходит до шестидесяти метров (высота двадцати этажей стандартной высотки). Из-за уникального климата в Актовском каньоне можно найти горный тюльпан и другие уникальные растения.

Что самое важное, природа Актовского каньона не тронута. Здесь чистейший воздух, в котором витает аромат трав. Побывав в этом уникальном месте в голове, навсегда останется красочный пейзаж, где сольются воедино – могущественные скалы, утесы и обрывы, а внизу журчащая река.

А неподалеку от Актовского каньона расположен Арбузинский каньон. Интересный факт — в Арбузинском каньоне почти нет зимы. И в то время когда в других городах лежит снег, в каньоне можно увидеть цветущие фиалки и зеленую траву. «Пуп земли» именно так называется скала, которая расположена между каньонами. И именно с нее открывается красивейший вид на оба каньона. Трикратский лес («Лабиринт») еще одно уникальное место, которое расположено недалеко от каньонов. Этот лес сравним с оазисом, так как он находится посередине украинской степи. Трикратский лес создан человеком в девятнадцатом веке. Парк в последнее время не подвергался реставрации, а потому его состояние оставляет желать лучшего.

Восточный регион Украины, в лице Полтавщины, предлагает для туристов отдых на берегах Хорола, Сулы, Псла. Главными центрами для зеленого туризма – это села Великие Сороцинцы и Диканька: места связаны с Н.В. Гоголем, а также столица украинского гончарства – село Опошня.

В 40 километрах от Харькова находится одно из красивейших мест – Коробовы хутора, которые расположены в природном парке Гомольшанские леса. Полноводный северский Донец, река Гомольша и многочисленные озера, прибережные «горные» кручи и широкие террасы, вековые дубы, рощи и сосновые боры, цветущие лужайки и луга – все это придает местности чарующую красоту.

Окунутся во времена казачества возможно благодаря отдыху в Запорожье. Здесь на острове Хортица расположен историко-культурный комплекс «Запорожская Сечь». Этот комплекс построен по образу настоящей Сечи в уменьшенном масштабе. Вокруг комплекса сооружены защитные фортификационные укрепления. В ядре комплекса находится центральная площадь и действующая церковь – сечевой храм Покрова Богородицы.

И это далеко не все достопримечательности и природные заповедники, которые стоит посмотреть в Украине. Но даже по вышеперечисленному списку достопримечательностей мы можем судить о колоссальном потенциале развития зеленого туризма в Украине. Так как зеленый туризм не предполагает наличие толпы туристов на каждом квадратном метре.

К сожалению, на сегодняшний день рынок услуг зеленого туризма в Украине имеет ряд недостатков. В первую очередь надо решить проблему с тем, что люди хотят зарабатывать на объектах, но не вкладывать в их развития. Большинство мест, которые пригодны к зеленому туризму в Украине не имеют должного ухода, здания ветшают, штукатурка сыпется. Леса и парки заброшены и загрязнены «культурными» туристами однодневками или же местными жителями.

Еще одна проблема, над которой необходимо поработать – это дороги. Некоторые магистрали в городе сложно назвать дорогами из-за их плачевного состояния. Что уж говорить о дорогах в сельской местности, которые находятся в чрезвычайно запущенном состоянии или же их просто не существует.

Можно бесконечно рассуждать о дорогах, о том, что здания разрушаются, но пока в Украине не подтянут уровень предоставляемых услуг, развитие зеленого туризма невозможно. Иностранный турист не требует роскоши — но он требует комфорт, качественный сервис и здоровую пищу. Большинство туристических предложений не содержат продуктов, которые ориентированы на новый тип туриста. Этот турист (обычно обитатель шумного мегаполиса) в зеленом туризме ищет уединение, тишину, свободу от довлеющего влияния мегаполиса.

Рубрика: Новини | Комментарии к записи Зеленый туризм и его перспективные направления в Украине отключены